Ухвала

від 27.11.2023 по справі 904/5750/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

27.11.2023 Справа № 904/5750/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Пристоличної сільської ради (08325, Київська область, селище Щасливе, вулиця Фестивальна, будинок №39; код ЄДРПОУ 04527520)

до Приватного підприємства «САНЬСУН» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Ковальська, будинок №2; код ЄДРПОУ 31352504)

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В

31.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Пристоличної сільської ради надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 заяву Пристоличної сільської ради (вих.02-14/1928/2023 від 23.10.2023) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.

До Господарського суду Донецької області матеріали заяви надійшли 21.11.2023.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства .

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2 684 гривень.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6700,00 гривень.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору у розмірі 26840,00 гривень та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень у сумі 60 300,00 гривень.

Крім того, згідно з ч.6. ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Судом встановлено, що згідно бази даних Автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду» електронний кабінет Пристоличної сільської ради (код ЄДРПОУ 04527520) в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відсутній.

Враховуючи вищевикладене, Пристоличній сільській раді необхідно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 6, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

1. Заяву Пристоличної сільської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «САНЬСУН» залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом:

- надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 26 840,00 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області;

- надання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 гривень на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області;

- реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та подання такого підтвердження суду.

Повідомлення про залишення заяви без руху здійснити шляхом направлення ухвали на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова