Ухвала

від 28.11.2023 по справі 906/1116/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1116/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву прокурора про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 181410,26 грн

В засіданні суду прийняла участь прокурор Чарліна О.В., службове посвідчення №071339 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсними 12-ти додаткових угод за переліком до договору про постачання електроенергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, укладених між позивачем 2) відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 2), сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021 коштів в сумі 181410,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, позивачем 2) та відповідачем укладено додаткові угоди №1-4, 6-10, 12-14 до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1 кВт/год на електричну енергію та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 01.09.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 02.10.2023 об 11:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 135).

06.09.2023 до суду від позивача 1) надійшли додаткові пояснення у справі та відзив з зазначенням про не підтримання позовних вимог (а. с. 138 - 144).

14.09.2023 до суду від позивача 2) надійшли додаткові пояснення з зазначенням про не підтримання позовних вимог (а. с. 145 - 151).

21.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог та заява про долучення до справи копій експертних висновків Житомирської Торгово-промислової палати №В-283 від 22.01.202, №В-529 від 10.02.2021 (а. с. 152 - 163).

30.10.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22 (а. с. 223-226).

Ухвалою від 30.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.11.2023; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі на 15.11.2023 о 15:30; витребував у прокуратури уточнений розрахунок боргу в розмірі 181410,26 грн (а. с. 234. 235).

14.11.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просить вважати заявленою суму до стягнення у розмірі 181417, 74 грн (а. с. 236 - 239).

15.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій супровідних листів, що направлялися до відповідача 2) разом із проектами додаткових угод 1, 2, 3, 4 (а. с. 241 - 244).

Ухвалою від 15.11.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань прокурора про зупинення провадження у справі та про збільшення позовних вимог на 29.11.2023 о 12:00 (а. с. 248).

16.11.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, у яких зазначає, що не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до винесення постанови Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2321/22.

Присутня у судовому засіданні прокурор підтримала вказані клопотання.

Розглянувши заяву прокуратури про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає, що ця заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46, 170 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач (прокурор) має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал, вказану заяву прокурора слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір, зокрема, про стягнення з відповідача на користь позивача 2) 181417,74 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021.

Керуючись ст. 46, 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури від 13.11.2023, вих. №50-90-5303вих-23 про збільшення позовних вимог у справі задовольнити.

2. Пункт 14 прохальної частини позовної заяви Бердичівської окружної прокуратури від 15.08.2023, вих. №50-90-3713вих.23 вважати викладеним у такій редакції:

"14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, місто Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943) на рахунок Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради (13362, площа Соборна, 23, м. Бердичів Житомирської області; код ЄДРПОУ 42999834, №UA988201720344200010000163800, Державна казначейська служба України, м. Київ) 181417,74 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021."

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - Райгородоцькій сільській раді на ел. пошту: 04345569@mail.gov.ua

5 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької с/р на ел. пошту: Raygorodok_osvita@i.ua

6 - відповідачу Електронний суд