Ухвала

від 22.11.2023 по справі 921/275/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 921/275/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"

до відповідача-1: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

відповідача-2: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

відповідача-3: Байківецької сільської ради

про визнання припиненим право постійного користування земельною ділянкою та визнати протиправною бездіяльність Байковецької сільської ради-

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України; Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення; Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та Байківецької сільської ради про:

- визнання припиненим з 10.09.1999 право постійного користування Тернопільською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення земельною ділянкою площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196, яка розташована на території Байківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

- визнання протиправною бездіяльність Байківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо неприйняття передбаченого статтею 123 Земельного кодексу України рішення за результатами розгляду заяви ТОВ "Українські медіа" про надання в оренду земельної ділянки площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196 для обслуговування власного незавершеного будівництвом складського приміщення №1А та розміщення торгово-складського комплексу;

- зобов`язання Байківецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання рішенням суду законної сили, розглянути заяву ТОВ "Українські медіа" та прийняти рішення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.04.2023, для розгляду справи № 921/275/23 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

28.04.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання заявника про усунення недоліків, зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2023 відкрито провадження у справі № 921/275/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.2023..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2023 судом клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про передачу справи № 921/275/23 за підсудністю, залишено без розгляду та матеріали справи № 921/275/23 надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

12.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 921/275/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 прийнято справу № 921/275/23 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2023.

16.08.2023 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

31.08.2023 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

31.08.2023 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

31.08.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.09.2023 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення у Господарському суді Тернопільської області.

01.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.09.2023 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення у Господарському суді Тернопільської області.

05.09.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.09.2023 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення у Господарському суді Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у задоволенні заяв Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №921/275/23 відмовлено.

06.09.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 18.10.2023.

19.09.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у задоволенні заяв Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №921/275/23 відмовлено.

04.10.2023 через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" надійшло клопотання про закриття провадження в частині.

10.10.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12.10.2023 через електронний суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 22.11.2023.

09.11.2023 через електронний суд від ОСОБА_1 надійшли повідомлення по справі.

16.11.2023 через електронну пошту суду від Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22.11.2023 через електронний суд від Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення надійшов Відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 представник відповідача 1 заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 представник відповідача 2 не заперечував щодо відмови позивача від позовних вимог до відповідача 1 та відповідача 3.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 представники позивача та відповідача 3 засобом телефонного зв`язку повідомили суд, що через значну затримку початку проведення судового засідання не зможуть взяти в ньому участь.

У підготовче засідання 22.11.2023 представники позивача, відповідача 3 та відповідача 4 не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 закрито провадження у справі в частині вимог до Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 21.12.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасникам справи, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Повідомити сторін, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Попередити учасників справи, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько