Ухвала
від 29.11.2023 по справі 911/3538/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа № 911/3538/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву б/н від 22.11.2023 р. відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/3538/20

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромцукор, смт Ставище, Ставищенський район, Київська область

про стягнення 5 459 059, 85 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2021 р. у справі № 911/3538/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромцукор про стягнення 5 459 059, 85 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромцукор на користь Товариства з додатковою відповідальністю Узинський цукровий комбінат 5 459 059, 85 грн основної заборгованості та судові витрати 81 885, 90 грн. судового збору.

08.06.2021 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

23.11.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н від 22.11.2023 р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить суд визнати наказ Господарського суду Київської області від 08.06.2021 р. у справі № 911/3538/20 таким, що не підлягає виконанню у сумі 369 086, 27 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № б/н від 22.11.2023 р. про визнання наказу Господарського суду Київської області № 911/3538/20 від 08.06.2021 р. таким, що не підлягає виконанню призначити на 13.12.2021 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115270727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3538/20

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні