Ухвала

від 28.11.2023 по справі 620/15673/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року ЧернігівСправа № 620/15673/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 620/15673/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Хлібороб В.І.» про стягнення суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Хлібороб В.І.», в якому просить:

- стягнути в дохід бюджету з рахунків фермерського господарства «Хлібороб В.І.» (код ЄДРПОУ 35274813) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 159992,39 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 39 коп.) гривні для погашення податкового боргу:

- по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 127814,15 грн., на рахунок UA178999980314030664000025693; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18050500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

-по орендній платі з юридичних осіб у сумі 32178,24 грн., на рахунок UA118999980334189812000025693; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.11.2023 представником позивача подано заяву про відмову від позову у справі № 620/15673/23, у зв`язку з погашенням відповідачем оскаржуваної суми боргу повністю.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову у справі № 620/15673/23, у зв`язку з погашенням відповідачем оскаржуваної суми боргу повністю, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись статтями 47, 142, 189, 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про відмову від позову у справі № 620/15673/23 задовольнити повністю.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Чернігівській області від адміністративного позову.

Провадження у справі №620/15673/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Фермерського господарства «Хлібороб В.І.» - закрити.

Роз`яснити позивачу, що, у відповідності до частини 2статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбаченістаттею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 13 частини 1статті 294 Кодексу адміністративного судочинства Українив апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про закриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій