УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження
28 листопада 2023 року
м. Київ
справа №280/2193/23
адміністративне провадження № К/990/38018/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Єзерова А.А. та Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд"
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року
у справі №280/2193/23
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд"
про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пунктами «б-з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівнику відповідача ОСОБА_1 - з грудня 2020 року по лютий 2023 року включно у розмірі 58330,47 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Запорізьке орендне автотранспортне підприємство 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" (далі - скаржник, автотранспортне підприємство) 09 листопада 2023 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону на час її подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.
За правилами пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2023 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі №280/2193/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Враховуючи факт постановлення Верховним Судом 27 листопада 2023 року ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
Крім того, Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (в тому числі правом на оскарження судових рішень). Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі №280/2193/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Запорізького орендного автотранспортного підприємства 0861 Асоціації "Запоріжоблагробуд" про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач Я.О. Берназюк
Судді: А.А. Єзеров
В.М. Шарапа
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115280846 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Берназюк Я.О.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні