Ухвала

від 28.11.2023 по справі 175/6183/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

28 листопада 2023 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023041440000569 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.296 КК України -

встановив:

Перед початком розгляду справи по суті обвинувачений заявив письмове клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на підставі ст. 616 КПК України.

В обґрунтування якого вказав, що він за власним бажанням має намір проходити військову службу та здійснювати захист Вітчизни, та наголосив, що вже звертався до прокурора з відповідним клопотанням та отримав постанову про відмову. Повідомив, що йому зрозумілі наслідки нез`явлення до відповідного військомату.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо клопотання обвинуваченого, підтвердила, що раніше обвинувачений вже звертався до неї із відповідним клопотанням та отримав постанову про відмову, тому як жодним медичних документів придатності для проходження служби він не надав.

Захисник не заперечував щодо заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши думку учасників засідання та дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

За приписами ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, не пізніше 48 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації. У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покладається на прокурора.

Наразі, виходячи з мети і підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що розгляд справи з об`єктивних причин не може бути продовжений до спливу цього строку, враховуючи військовий стан та клопотання обвинуваченого, суд вважає реальною наявність існування правових підстав щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 369, 616 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення для мобілізації у зв`язку із введенням військового стану задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 з під-варти у залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації у АДРЕСА_2 , а також що не з`явлення у зазначений строк до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а так само отримання відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації є підставою для звернення прокурора до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі нез`явлення ОСОБА_4 у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора.

Провадження по справі призупинити до скасування військового стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

Суддя ОСОБА_1