Ухвала

від 27.11.2023 по справі 184/2208/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2208/23

Номер провадження 2-а/184/28/23

27 листопада 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Благодійної організації «Парафіяльний Благодійний Фонд «Каратас Маріуполь» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що зазначена справа підлягає направленню в інший суду за підсудністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не підсудно Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Крім того, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також не підсудно Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Згідно із ч.1ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2ст.25 КАС Україниу разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно з п.3 ч.1ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи зареєстроване місцезнаходження відповідача в м. Запоріжжя,суддя дійшов висновку,що даний адміністративний позов не підсудний Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись статтями25,29 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 доБлагодійної організації«Парафіяльний БлагодійнийФонд «КаратасМаріуполь» прозобов`язання вчинитипевні дії - передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 Б).

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш