Ухвала

від 30.11.2023 по справі 644/9216/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/9216/23

Провадження № 1-кс/644/1658/23

30.11.2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023221180001755 від 17.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своємуклопотанні старшийслідчий проситьсуд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, а саме заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії. Клопотання мотивовано тим, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , у якого відсутні будь-які документи, що підтверджують його особу.

Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12023221180001755від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що19.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа здійснила крадіжку мобільного телефону "Samsung A5", чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 , у період дії військового стану.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, що причетна до скоєння злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого відсутні будь-які документи, що підтверджують його особу.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , останній повідомив, що він отримував паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене,з метоюзабезпечення повного,всебічного досудовогорозслідування,встановлення всіхобставин кримінальногоправопорушення,виникла необхідністьу отриманнізавіреної копіїзаяви провидачу паспортуна ім`яОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідчий довів можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв цихдокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,у якихміститься інформаціяпро персональнідані особи,що знаходятьсяв базіперсональних даних-заява провидачу паспортуна ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання інформації у видізавірених копій на паперовому носії.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1