Ухвала

від 24.11.2023 по справі 299/1908/21

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1908/21

24.11.2023 м.Виноградів

У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді Надопта А.А.,

присяжних: Гецко Є.М., Довганич В.І.,

за участю секретаря Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, опікунська рада при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА Закарпатської області, опікунська рада при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до клопотання заявник просить суд продовжити дію рішення Виноградівського районного суду від 18.10.2021, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» за №82 від 17.06.2021 року, що був складений в рамках розгляду справи №299/1908/21 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з емоційно-вольовими порушеннями», по психічному стані ОСОБА_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 на той період часу за своїм психічним станом не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребував встановлення над ним опіки.

З метою розгляду вказаного клопотання в рамках розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України необхіно провестим судово - психіатричну експертизу з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким психічним захворюванням чи розладами хворіє останій на даний час та чи потребує продовження над ним встановлення опіки.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Також ч.8 ст.300 ЦПК УКраїни передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь - яким психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ?

Зобов`язати заявника ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ) в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя А. А. Надопта

Присяжні: Є.М.Гецко

В.І.Довганич