Ухвала

від 30.11.2023 по справі 164/2371/23

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/2371/23

п/с 1-кс/164/688/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власника майна - ПП „ ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 29 листопада 2023 року заступника начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023030540000294 від 29 листопада 2023 року, про тимчасовий доступ до напівпричепа „Schmitz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП „ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване по АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення наявної у ньому лісодеревини.

Перевіривши наданіматеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також пояснення представника власника майна - ПП „ ОСОБА_4 ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2023 року, біля 19 години 10 хвилин, на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин (М 07), поблизу с. Гута-Лісівська Камінь-Каширського району Волинської області, працівниками поліції було зупинено вантажний автомобіль „Volvo FH, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом „Schmitz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , що перевозив лісодеревину породи сосна, загальною кубомасою орієнтовно 30 м?, яка була незаконно зрубана в лісовому масиві.

29 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000294 внесено відомості провчинення кримінальногоправопорушення зпопередньою правовоюкваліфікацією зач.1ст.246КК України.

Для встановленняобставин вчиненнякримінального правопорушеннята осіб,які причетнідо йоговчинення,заступник начальника СВВП №1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 просив надати тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні напівпричепа „Schmitz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП „ ОСОБА_4 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що напівпричеп „Schmitz,реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з клопотанням про тимчасовий доступ до якого звернувся заступник начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , знаходиться у фактичному володінні ПП „ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване по АДРЕСА_1 . Вказаний напівпричеп не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданому до суду клопотанні, та просила його задовольнити.

Представник власника майна ПП „ ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до напівпричепа „Schmitz,реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Заступник начальника СВВП №1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступником начальника СВ ВП№ 1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 у поданому до суду клопотанні, а також начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведені обставини, передбачені ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати т.в.о. заступника начальника СВ відділенняполіції №1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_10 тимчасовий доступ до напівпричепа „Schmitz, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП „ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване по АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення наявної у ньому лісодеревини.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1