Ухвала

від 30.11.2023 по справі 569/6712/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6712/23

УХВАЛА

30 листопада 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 29 листопада 2023 року з заявою про заміну сторони виконавчого провадження», заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся представник ТзОВ «Корпорація ІГ».

30 листопада 2023 року вказана цивільна справа була передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своїй заяві представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 36950879) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44221018) щодо примусового виконання виконавчого листа №569/6712/23 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Идеал Груп» заборгованість за договором про надання послуг №48 від 28 серпня 2019 року в розмірі 25000,00 грн.; штраф за порушення п.4.4. договору про надання послуг №48 від 28 серпня 2019 року в розмірі 26670,00 грн.; штраф за порушення п.4.5. договору про надання послуг №48 від 28 серпня 2019 року в розмірі 12000,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та витрати на професійну правову (Правничу) допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При подачі заяви, представником заявника не долучено опису поштового відправлення заінтересованій особі відповідних процесуальних документів, а лише квитанцію про відправку адресату ОСОБА_1 рекомендованого листа, при цьому не зазначивши адреси відправлення.

Крім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не долучено належним чином завірених процесуальних документів, що підтверджують повноваження директора Барановіч Д.В. на підпис вказаної заяви та не долучено письмових доказів, які б свідчили про наявність електронного кабінету ТзОВ «Корпорація ІГ», як це передбачено вимогами п.2 ч.3ст.175 ЦПК України. Також, слід звернути увагу, що представником заявника не залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи ТзОВ «Компанія Идеал Груп».

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити право представнику заявника на повторне звернення до суду з заявою після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов