Ухвала
від 30.11.2023 по справі 710/1367/20
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1367/20

Номер провадження 6/710/25/23

УХВАЛА

іменем України

30.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі головуючого суддіЩербак О.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агроспілка» про залишення заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 710/1367/20,

УСТАНОВИВ:

27.09.2023 СТОВ « Агроспілка» звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 22.08.2023 у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. В обгрунтування заяви зазначив, що вказаним рішенням стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агроспілка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №1045 Ш/ФО від 26.07.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 , в розмірі: 2498460 гривень 23 коп. тіла кредиту, 78 654 гривень 05 коп. відсотків та судові витрати на загальну суму 2596441,74 гривні. Однак підприємство у зв`язку із війною в Україні втратило прибутки та не має можливості сплатити вказану суму боргу одним платежем, тому просить суд розстрочити виконання рішення на 10 місяців зі сплатою боргу рівними частинами.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

29.11.2023 через систему « Електронний суд» СТОВ « Агроспілка», за підписом директора Романенка Ігоря, подало заяву про залишення заяви про розстрочку рішення суду без розгляду. В обгрунтування зазначило, що постановою Черкаського апеляційного суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Віва Капітал» залишено без задоволення, рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 22.08.2023 у справі № 710/1367/20 без змін.

СТОВ « Агроспілка», у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України , не мало можливості сплатити суму боргу за вказаним рішенням суду одразу, через що звернулось до суду із заявою про розстрочку, проте з часу ухвалення рішення суду ситуацію стабілізувалась і товариство сплатило стягнуту суму коштів. Отже, заява станом на час її розгляду є неактуальною, тому просило залишити її без розгляду.

Відповідно до положень розділу VІ ЦПК України питання про розстрочку виконання рішення розглядається в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів ( посадових осіб) і регулюється нормами ст. 435 ЦПК України.

Норми наведеної статті не передбачають залишення заяви про розстрочку виконання рішення без розгляду.

Відповідно до ч.9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки кожна сторона на власний розсуд розпоряджається своїми правами, залишення заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників справ, суд вважає, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агроспілка» про розстрочку рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 22.08.2023 у справі № 710/1367/20 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115290919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Судовий реєстр по справі —710/1367/20

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Щербак О. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Щербак О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Щербак О. В.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Щербак О. В.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні