Ухвала
від 30.11.2023 по справі 758/14502/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14502/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника позивача Карпенка В. подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд-1», заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОП «Дабл-Джі ЛТД» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд-1», заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОП «Дабл-Джі ЛТД» про зняття арешту з майна.

30.11.2023 на адресу суду від представника позивача Карпенка В. до суду надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви позивачу у випадку подання позивачем відповідної заяви до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Враховуючи те, що заяву про повернення позовної заяви представинком позивача подано до відкриття провадження у справі, тому наявні підстави повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Інбуд-1» слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. 185 ч.4 п.3, ст.ст.260-261, 353-354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбуд-1», заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОП «Дабл-Джі ЛТД» про зняття арешту з майна - повернути особі, яка її подала.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інбуд-1» сплачений судовий збір в сумі 2684,00 гривень, згідно платіжної квитанції #0.0.3328437454.1 від 27.11.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115293899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —758/14502/23

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні