Справа № 947/24327/23
Провадження № 1-кп/947/1152/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021163020000040 від 25.06.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 229 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №42021163020000040 від 25.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
В судовому засіданні захисник надав суду угоди про визнання винуватості, укладені 03.11.2023 року між прокурором і обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим просив суд виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в окреме провадження з метою розгляду судом угод при визнання винуватості.
Від учасників судового провадження заперечень не поступило.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів з наступних підстав.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, враховуючи необхідністьрозгляду угодпро визнаннявинуватості,та щовиділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не вплине на результати розгляду кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого, тобто відсутність негативних наслідків для інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виділити зматеріалів кримінальногопровадження(справа №947/24327/23, провадження №1-кп/947/1152/23) №42021163020000040 від 25.06.2021 року відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.229 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України матеріали відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України в окреме провадження, присвоївши окремий номер справи та провадження.
Судове провадженнявідносно ОСОБА_9 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.209,ч.3ст.27ч.3ст.229КК України продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115295865 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Прохоров П. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні