Ухвала

від 30.11.2023 по справі 510/320/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/320/23

Провадження № 2-н/510/750/23

У Х В А Л А

30.11.23р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,

- при секретарі Івановій Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

До Ренійського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Від відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зміну територіальної юрисдикції (підсудності), просила передати цивільну справу № 510/320/23 на розгляд до Берегівського районного суду Закарпатської області. Своє клопотання мотивує тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою та має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 18.05.2022 р. № 2109-7001200987. Оскільки позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, то у відповідності до положень ст. 31 ЦПК України, відповідачка просила справу на розгляд до Берегівського районного суду Закарпатської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції цього суду. Крім того відповідачка зазначила, що 13.08.2019 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюбу серія НОМЕР_1 видане 13.08.2019 р.

Згідно відповіді № 267948 від 11.10.2023 р. з ЄДДР ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді виконкому Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 07.11.2023 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Інтегрованої інформаційної системи «Соціальна громада» взята на облік у Вилоцькій територіальній громаді за фактичним місцем проживання (перебування): АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвіенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість буд ь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, необхідно направити для розгляду до Берегівського районного суду Закарпатської області (вулиця Бетлена Габора, 3, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, inbox@br.zk.court.gov.ua).

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 27,31,32 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 510/320/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати для розгляду до Берегівського районного суду Закарпатської області (вулиця Бетлена Габора,3, м. Берегове, Закарпатська область, 90202, inbox@br.zk.court.gov.ua) у відповідності із правилами підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Сорокін