Рішення

від 29.11.2023 по справі 904/4839/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023р. Справа № 904/4839/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фуд», м. Дніпро

До: Комунальної установи «Притулок для тварин» Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

Про: стягнення 19 096,67грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Альянс Фуд» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КУ «Притулок для тварин» Кам`янської міської ради (відповідач) про стягнення 19 096,67грн. (в т.ч.: 18 223,12грн. - основна заборгованість, 303,55грн. 3 % річних та 570,00 грн. - інфляційні втрати), що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого товару за договором поставки №0802/22 від 08.02.22р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.23р. відкрито провадження у справі №904/4839/23 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

КУ «Притулок для тварин» Кам`янської міської ради (відповідач) відзив на позов не надав. Ухвала суду від 11.09.23р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача згідно з ЄДРПОУ, повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила),

Інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка. Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п. 102 Правил).У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою Судова повістка, які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення закінчення встановленого строку зберігання, суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення у зв`язку з відсутністю адресата.

Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв`язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 між ТОВ ТОВ «Альянс Фуд» (постачальник) та КУ «Притулок для тварин» Кам`янської міської ради (покупець) укладено договір поставки №0802/22 . відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у встановлений цим договором строк партіями м`ясо (фарш ММО курячий) за ДК 021:2015:15110000-2 (м`ясо) у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти на оплатити переданий товар. Товар поставляється покупцю на підставі замовлень, які здійснюються в усній або письмово формі, в яких зазначається кількість товару, належного до поставки, та асортимент (п.1.1) Найменування (номенклатура, асортимент) товару визначається специфікацією (додаток №1 до цього договору) (п.1.2) Загальну вартість договору складає сума усіх підписаних сторонами накладних, за якими передавався товар від постачальника до покупця за весь період дії цього договору та не може перевищувати 181 767гри.78коп. в т.ч.

ПДВ 30 294,63грн.(п.3.1) Ціни за одиницю товару визначаються сторонами у специфікації (додаток №1 до цього договору), яка с невід`ємною частиною цього договору (п.3.2) Розрахунки за переданий товар проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 робочих днів після поставки товару на підставі накладної та рахунку (п.4.1) Оплата товару здійснюється на підставі рахунку наданого постачальником покупцю після отримання від покупця замовлення на поставку (п.4.2) Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.22, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п.12.1) закінчення строку дії цього договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, ке мало місце під час дії цього договору (п.12.2)

Сторонами підписано додаток №1 до договору поставки №0802/22 від 08.02.22р. - специфікацію, якою погоджено поставку товару за ДК 021:2015:15110000-2 (м`ясо) фарш ММО курячий МО кур.зам. у кількості 7 407кг., загальною вартістю 181 767,78грн.

31.12.22р. сторонами укладено додаткова угода №3 до договору №0802/22 від 08.02.22р., якою продовжено строк дії договору до 31.12.23р.

Сторонами підписано додаток №1 до договору поставки №0802/22 від 08.02.22р. - специфікацію м`ясо за ДК 021:2015:15110000-2 (м`ясо) фарш ММО курячий та погоджено поставку товару ММО кур.зам. у кількості 1143кг., загальною вартістю 181 702,02грн.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору ним здійснено поставку товару на загальну суму 89 591,75грн.

Однак, відповідачем зобов`язання щодо оплати поставленого товару виконано частково та здійснено оплату поставленого товару на суму 71 368,63грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями . Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 18 223,12грн. Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами суду не надано.

Крім того, позивачем нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 303,55грн. та інфляційні втрати у розмірі 570,00грн. на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач здійснив нарахування 3% річних за загальний період з 01.02.23р.по 23.08.23р. (по кожній видатковій накладній окремо) у розмірі 303,55грн., а також інфляційні втрати за період з лютого по червень 2023р. у розмірі 570,00грн. Зауваження щодо розрахунку цих сум відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Комунальної установи «Притулок для тварин» Кам`янської міської ради (51900, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 92, код ЄДРПОУ 43829070) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фуд» (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, код ЄДРПОУ 40422404): 18 223,12грн. - заборгованості, 303,55грн. - 3% річних, 570,00грн. інфляційних втрат та 2 684,00грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 29.11.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.