Рішення

від 16.11.2023 по справі 905/1282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2023 Справа №905/1282/23

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Відповідач Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області.

Про стягнення заборгованості в розмірі 132599,70 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (далі - відповідач) про стягнення 132599,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021, щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем газ, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість, а також нараховану пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подав.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача є Донецька область, Нікольський район, село Зоря, яке перебуває в тимчасовій окупації, що унеможливлює відправлення процесуальних документів суду відповідачу засобами поштового зв`язку, про відкриття провадження у справі, а також про місце, дату та час судових засідань з розгляду справи відповідача було повідомлено шляхом надсилання відповідних ухвал суду на електронну адресу (яка зазначена відповідачем в договорі про постачання природного газу №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021), а також шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб - сайті Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).

Правом на подання відзиву відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався.

Будь-яких інших клопотань від відповідача до суду також не надходило.

Таким чином, суд, на підставі ч.9 ст.165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

12.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз" (далі - постачальник) та Комунальним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (далі - споживач) укладено договір №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021 (далі - договір), відповідно до п.п.1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору (а.с.13-24).

Постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем (об`єм) природного газу у період з січня 2022 по грудень 2022 року включно, в кількості 40,500 тис.куб.м… (п.2.1 договору).

Ціна природного газу за 1 тис.куб.м газу з ПДВ складає 16554 грн… (п.4.1. договору).

Загальна вартість цього договору на дату укладання складає 558697,50 грн з ПДВ.. (п.4.3 договору)

Оплата за цим договором здійснюється споживачем на рахунок постачальника у наступні строки: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природного газу здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов п.п.3.5.4, п.3.5 цього договору (п.5.1 договору).

Відповідно до п.13.1 договору, договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки до 31.12.2022 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання…

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме від 31.12.2021 на суму 93109,61 грн, від 31.01.2022 на суму 122764,43 грн, від 28.02.2022 на суму 103462,48 грн (а.с.28-30).

Вказані акти були направлені позивачем на електронну адресу відповідача, яка зазначена відповідачем в укладеному з позивачем договорі №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021 (а.с.31-33).

Оплату за отриманий газ відповідач здійснив частково та з порушенням строку, визначеного умовами договору (а.с.52-53).

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений газ не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за договором №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021 в розмірі 92281,91 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості за договором №04-1035/21-БО-Т від 12.11.2021 в розмірі 92281,91 грн до суду не надано.

Виходячи з наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 92281,91 грн підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 19492,97 грн як відповідальність за невиконання грошового зобов`язання лютого 2022 року, за період з 16.04.2022 по 31.07.2023.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторони в п.7.2 договору погодили, що у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно п.5 1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені, суд задовольняє вимогу повністю на суму 19492,97 грн.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, також просить стягнути 3% річних в розмірі 3580,03 грн та інфляційні втрати в розмірі 17244,79 грн.

3% річних позивач просить стягнути за невиконання грошового зобов`язання лютого 2022 року, за період з 16.04.2022 по 31.07.2023.

Інфляційні втрати за грошового зобов`язання лютого 2022 року, за період травень 2022 року липень 2023 року.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимогу у цій частині повністю на суму 3580,03 грн та на суму 17244,79 грн відповідно.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (87042, Донецька область, Нікольський район,село Зоря, вул.Садова, 22 А, ідентифікаційний код юридичної особи - 30366910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи-42399676) заборгованість у розмірі 92281 (дев`яносто дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 91 коп., пеню у розмірі 19492 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 97 коп., 3% річних у розмірі 3580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн 79 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.11.2023.

Суддя О.В. Говорун