Рішення

від 16.11.2023 по справі 905/1272/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2023 Справа №905/1272/23

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради.

Відповідач Релігійна громада церкви божої "Любов Ісуса Христа" міста Краматорська Донецької області.

Про стягнення заборгованості в розмірі 65620,49 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Релігійної громади церкви божої "Любов Ісуса Христа" міста Краматорська Донецької області (далі - відповідач) про стягнення 65620,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №228 від 01.10.2015 в частині оплати вартості поставленої теплової енергії, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подав.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача є: 84322, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Проїзна, 151-3, згідно з інформацією, яка розміщена на сайті Укрпошти, відділення 84322 тимчасово не функціонує, що унеможливлює відправлення процесуальних документів суду відповідачу засобами поштового зв`язку. Про відкриття провадження у справі, а також про місце, дату та час судових засідань з розгляду справи відповідача було повідомлено шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб - сайті Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).

Також, позивача було повідомлено про місце, дату та час судового засідання за телефоном, що підтверджується телефонограмою від 06.11.2023 (а.с.65).

Правом на подання відзиву відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався.

Будь-яких інших клопотань від відповідача до суду також не надходило.

Таким чином, суд, на підставі ч.9 ст.165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

01.10.2015 між Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (далі - теплопостачальна організація) та Релігійною громадою церкви божої "Любов Ісуса Христа" міста Краматорська Донецької області (далі - споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №228, відповідно до п.1.1 якого, за цим договором теплопостачальна організація зобов`язується постачати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов`язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами), в терміни передбачені цим договором (а.с.16-17).

Розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу 898,09 грн за 1Гкал. (без ПДВ). Орієнтовна ціна на рік складає 14570,61 грн… (п.п.6.1, 6.2 договору).

Пунктом 3.2.1 договору передбачено, що споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, щомісячно отримувати рахунки-акти у теплопостачальній організації та проводити оплату спожитої теплової енергії в обсягах, вказаних в рахунках-актах, в терміни передбачені договором.

Згідно з п.6.4 договору, оплата виконується відповідно до встановленого тарифу (п.6.1 договору) до 15 числа наступного місяця за звітний розрахунковий період у впродовж якого була спожита теплова енергія...

Цей договір набуває чинності з 01.10.2015 і діє в частині поставки теплової енергії в гарячій воді до 01.09.2017, а в частині проведення розрахунків за спожиту теплову енергію до їх повного виконання (п.10.1 договору).

За змістом п.11.4, договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін.

На виконання умов договору, позивачем відповідачу була поставлена теплова енергія в гарячів воді та складені рахунки-акти №228-11 від 30.11.2018 на суму 2234,03 грн, №228-12 від 31.12.2018 на суму 3602,05 грн, №228-1 від 31.01.2019 на суму 5106,95 грн, №228-2 від 28.02.2019 на суму 5232,05 грн, №228-3 від 31.03.2019 на суму 4071,16 грн, №228-4 від 30.04.2019 на суму 1836,91 грн, №228-10 від 31.10.2019 на суму 622 грн, №228 від 31.01.2020 на суму 5277,71 грн, №228 від 29.02.2020 на суму 5435,83 грн, №228 від 30.12.2019 на суму 4121,35 грн, №228 від 31.03.2020 на суму 3429,52 грн, №228 від 30.04.2020 на суму 2298,96 грн, №228 від 30.11.2020 на суму 2925,15 грн, №228 від 31.01.2021 на суму 9845,15 грн, №228 від 28.02.2021 на суму 4591,92 грн, №228 від 31.03.2021 на суму 4130,60 грн, №228 від 30.04.2021 на суму 1726,30 грн, №228 від 31.10.2021 на суму 690,68 грн, №228 від 30.11.2021 на суму 3856,09 грн, №228 від 31.01.2022 на суму 11445,45 грн (а.с.8-15).

Вказані акти-рахунки були отримані відповідачем, про що міститься підпис на кожному з таких актів-рахунків.

Відповідачем було частково здійснено оплату поставленої теплової енергії (а.с.28-29).

Позивачем відповідачу направлялись вимоги №10-03/170 від 06.02.2020, №10-03/593 від 02.06.2020 та №10-03/634 від 20.05.2021 щодо оплати заборгованості за укладеним між сторонами договором (а.с.23-24).

Відповіді на вказані вимоги до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), яка кореспондується зі ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену теплову енергію не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за договором №228 від 01.10.2015 в розмірі 65620,49 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості за договором №228 від 01.10.2015 в розмірі 65620,49 грн до суду не надано.

Виходячи з наведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 65620,49 грн підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Релігійної громади церкви божої "Любов Ісуса Христа" міста Краматорська Донецької області (84322, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Проїзна, 151-3, ідентифікаційний код юридичної особи - 26443491) на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 2Б, ідентифікаційний код юридичної особи-00131133) заборгованість у розмірі 65620 (шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять) грн 49 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.11.2023.

Суддя О.В. Говорун