Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/15174/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/15174/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" (03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗАБОЛОТНОГО, будинок 150-А, офіс 17; адреса для листування 03143, місто Київ, а/с 9 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 2 А)

про стягнення 45 639.96 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" про стягнення 45 639.96 грн, з яких 34623,76 грн - основна сума заборгованості, 346,23 грн - штраф; 1639,17 грн - 3% річних, 9030,80 грн - інфляційні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 відкрито провадження у справі №910/15174/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі відповідачем подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача -директором Остапчук І.М. та з боку відповідача - директором Сералімов С.С.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1.1 Мирової угоди сторони домовились, що відповідач визнає позовні вимоги, а саме: суму основної заборгованості у розмірі 34 623,76 грн, а також обов`язок відшкодувати судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" про затвердження мирової угоди у справі №910/15174/23 - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду в господарській справі №910/15174/23, укладену 20.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЗИСБУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНТ БУД" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/15174/23

м. Київ « 20» листопада 2023р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (код ЄДРПОУ 41949604, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17) в особі директора Остапчука Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач ") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» (код ЄДРПОУ 41115963, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А) в особі директора Сералімова Сергія Сарсенбайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

уклали дану Мирову угоду у справі № 910/15174/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» про стягнення заборгованості (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.3 метою вирішення господарського спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 910/15174/23 за позовом ТОВ «Базисбуд» до ТОВ «Агент буд» про стягнення на користь Позивача заборгованості за договором субпідряду № ЗБЛ1- СУБ-09062021-ВП від 09.06.2021, а саме: 45 639 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 96 коп., з яких:

- 34 623 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 76 коп.- сума основної заборгованості;

- 346 грн (сто шістдесят п`ять) грн. 23 коп., - штрафу;

- 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) грн. 17 коп. - 3% річних;

- 9 030 (дев`ять тисяч тридцять) грн. 80 коп. - інфляційні збитки;

- 2 684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.- сплачений судовий збір,

Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме: суму основної заборгованості 34 623 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 76 коп., а також обов`язок відшкодувати судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 2 684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

В іншій частині позову Позивач, частково відмовляється від позовних вимог, а саме: 346 грн (сто шістдесят п`ять) грн. 23 коп., - штрафу; 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев`ять) грн. 17 коп. - 3% річних та інфляційних збитків у розмірі 9 030 (дев`ять тисяч тридцять) грн. 80 коп.

Сторони погодили, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за даною мировою угодою становить - 37 307 (тридцять сім тисяч триста сім) грн. 76 коп.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 Відповідач зобов`язується виконати зобов`язання щодо оплати узгодженої суми заборгованості (37 307,76 грн.) наступним чином:

- 20 000 (двадцять тисяч) гри. 00 коп. сплачуються не пізніше дати підписання Мирової угоди.

- 8 653 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 88 коп. - до 05 грудня 2023 року;

- 8 653 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 88 коп. - до 31 грудня 2023 року.

2.1.2 Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Позивачу у вказаному розмірі та вказані строки за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (код ЄДРПОУ 41949604, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17); поточний рахунок:

НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", м. Київ.

Дійсна Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/15174/23.

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН.

3.1 Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 910/15174/23. Сторони запевняють та гарантують, що не відступали права вимоги грошових коштів за договором субпідряду № ЗБЛ1-СУБ-09062021-ВП від 09.06.2021, будь- якій іншій особі.

3.2 Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.3 Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.

3.4 Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.2 Дана мирова угода викладена українською мовою в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

4.3 Сторони погодили, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4.4 Сторони погодили, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання законної сили ухвали суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» Код ЄДРПОУ 41949604; 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17; а/с 9; НОМЕР_1 в АТ "КРИСТАЛБАНК", м. Київ. ІПН 419496026503 Витяг № 1826504500477 з реєстру платників ПДВ від 21.03.2018 року Тел.: (НОМЕР_3 Директор Остапчук А.М.

---

ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» Код ЄДРПОУ 41115963 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А Засіб зв`язку: тел. (НОМЕР_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Директор

---

С.С.Сералімов

3. Закрити провадження у справі №910/15174/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 27.11.2023 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 27.11.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗИСБУД» (код ЄДРПОУ 41949604, адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, оф. 17).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТ БУД» (код ЄДРПОУ 41115963, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2А).

5. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 27.11.2023.

Суддя М.Є. Літвінова