Ухвала

від 29.11.2023 по справі 910/12867/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

м. Київ

29.11.2023Справа № 910/12867/23

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ"

до Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни

про стягнення договірної неустойки у розмірі 1 168 185,60 грн,

у справі № 910/12867/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (Україна, 01054, місто Київ, вул.Кониського Олександра, будинок 25; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23530545)

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021 у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три проценти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" умов укладеного з позивачем договору № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

Вищевказану позовну заяву було залишено без руху, про що постановлена відповідна ухвала суду від 16.08.2023.

18.08.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.09.2023 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначене на 18.10.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці розгляд справи 18.10.2023 не відбувся.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання було призначено на 01.11.2023.

Разом з тим, 13.10.2023 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва Товариством був поданий зустрічний позов про стягнення договірної неустойки у розмірі 1 168 185,60 грн.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарського суду міста Києва вказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Одночасно, суд відзначає, що згідно глави 5 ГПК України, суд не зобов`язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, беручи до уваги строк поштового перебігу по Україні та місцезнаходження позивача (місце державної реєстрації), а також перебування судді Джарти В. В. у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується 29.11.2023.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрчну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ".

2. Ухвала набирає законної сили 29.11.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ