Ухвала

від 29.11.2023 по справі 353/1335/23

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1335/23

Провадження № 1-кс/353/173/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділенняполіції №5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023091240000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

На адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області засобами поштового зв`язку 28.11.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт у частині права на відчуження, розпорядження та користування на: сокиру із дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_5 ; зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см.; дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см.; 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410 см., 270 см., 240 см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см., які вилучено в ході огляду місця події в с. Олешів Олешівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 23.11.2023 року в ході проведення огляду місця події на території 15 кварталу 18 виділу лісового масиву Клубівецького лісництва філії «Івано-Франківського лісового господарства» ДСГП «Ліси України».

В клопотанні слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 24.11.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023091240000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Установлено, що у лісовому масиві квартал 15, виділ 18, Клубівецького лісництва філії ДП «Івано-Франківське лісове господарство» поблизу с. Олешів Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив незаконну порубку дерев, чим завдав шкоди довкіллю на суму приблизно 57 тис. грн.

23 листопада 2023 року в ході проведення огляду місця події, що в с. Олешів Олешівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на території 15 кварталу 18 виділу лісового масиву Клубівецького лісництва філії «Івано-Франківського лісового господарства» ДСГП «Ліси України» виявлено та вилучено сокиру із дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_5 , дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см., 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410 см., 270 см., 240 см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події зроблено та вилучено зріз пня №1 шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см.; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см.

24 листопада 2023 року вилучену сокиру із дерев`яною ручкою визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, як знаряддя вчинення злочину, про що винесено відповідну постанову, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см.; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см., визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, як знаряддя вчинення злочину, про що винесено відповідну постанову, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області; дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см., 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410см., 270 см., 240 см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см. передано на відповідальне зберігання лісничому Клубівецького лісництва філії ДП «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні сокиру із дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_5 , яка є знаряддям вчинення злочину, зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см.; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см.; дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см.; 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410 см., 270 см., 240см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см. можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи цілого по частинах та судової інженерно-екологічної експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, оскільки вилучені речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи цілого по частинах та судової інженерно-екологічної експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання представник філії «Івано-Франківського лісового господарства» ДСГП «Ліси України» не з`явився, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 46), в якій просила розгляд клопотання ровести без участі представника «Івано-Франківського лісового господарства», щодо накладення арешту на деревину не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, згідно заяви від 29.11.2023 року щодо накладення арешту на його сокиру із дерев`яною ручкою не заперечує (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: (1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; (2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; (3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; (4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 23.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091240000178 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (а.с. 7).

23.11.2023року підчас проведенняогляду місцяподії заадресою:с.Олешів,Івано-Франківськийрайон,Івано-Франківськаобласть,на території15кварталу 18виділу лісовогомасиву Клубівецькоголісництва філії«Івано-Франківськоголісового господарства»ДСГП «ЛісиУкраїни» виявленота вилученосокиру іздерев`яною ручкою,зріз пняшийки коренядерева породи«Дуб звичайний»діаметром 70см.,зріз ізнижньої частиниколоди деревапороди «Дубзвичайний» діаметром66см.;зрізи пнівшийки коренядерев породи«Граб» укількості 12(дванадцяти)штук,а саме:пня №2 діаметром24см.,пня №3 діаметром17см.,пня №4-діаметром 12см.,пня №5-діаметром 24см.,пня №6-діаметром 18см.,пня №7-діаметром 17см.,пня №8-діаметром 16см.,пня №9-діаметром 13см.,пня №10-діаметром 30см.,пня №11-діаметром 14см.,пня №12-діаметром 20см.,пня №13-діаметром 14см.;зріз ізнижньої частинидерева породи«Граб» діаметром16см.;дві колодипороди «Дубзвичайний» діаметром66см.і довжиною88см.та діаметром56см.і довжиною59см.;4(чотири)хлисти деревпороди «Граб»довжиною 410см.,270см.,240см.,307см.та стовбурдерева породи«Граб» діаметром16см. (а.с. 24-26).

Постановою слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.11.2023 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні сокиру із дерев`яною ручкою, яка належит ОСОБА_5 ; зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см.; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см.; дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см.; 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410 см., 270 см., 240 см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см., тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддявважає,що слідчимдоведено,що тимчасововилучене майномає суттєвезначення длявстановлення всіхобставин кримінальногоправопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права на відчуження, розпорядження та користування на: сокиру із дерев`яною ручкою, яка належить ОСОБА_5 ; зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 70 см., зріз із нижньої частини колоди дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см.; зрізи пнів шийки кореня дерев породи «Граб» у кількості 12 (дванадцяти) штук, а саме: пня № 2 діаметром 24 см., пня № 3 діаметром 17 см., пня № 4- діаметром 12 см., пня № 5 - діаметром 24 см., пня № 6- діаметром 18 см., пня № 7 - діаметром 17 см., пня № 8 - діаметром 16 см., пня № 9 - діаметром 13 см., пня № 10 - діаметром 30 см., пня № 11 - діаметром 14 см., пня № 12 - діаметром 20 см., пня № 13 - діаметром 14 см.; зріз із нижньої частини дерева породи «Граб» діаметром 16 см.; дві колоди породи «Дуб звичайний» діаметром 66 см. і довжиною 88 см. та діаметром 56 см. і довжиною 59 см.; 4 (чотири) хлисти дерев породи «Граб» довжиною 410 см., 270 см., 240см., 307 см. та стовбур дерева породи «Граб» діаметром 16 см., які вилучено в ході огляду місця події в с. Олешів Олешівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 23.11.2023 року в ході проведення огляду місця події на території 15 кварталу 18 виділу лісового масиву Клубівецького лісництва філії «Івано-Франківського лісового господарства» ДСГП «Ліси України».

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчому СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, філії «Івано-Франківського лісового господарства» ДСГП «Ліси України», ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1