Справа № 646/7879/23
Провадження № 3/646/3813/2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ХАУТО Україна» (код 44782881), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2023 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ХАУТОУкраїна» (код44782881,м.Харків,пров.Подільський,2) виявлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме:
- за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» задекларовано в рядку 01 декларації(й) «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» у сумі 79558 грн.;
- перевіркою відображених у рядку 01 декларацій «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» показників за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 встановлено, що на формування цих показників мало вплив здійснення операцій із надання консультативних послуг з косметології;
- перевіркою повноти визначення задекларованих ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» показників у рядку 01 Декларацій «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 встановлено його заниження на загальну суму 973 770,44 грн., в тому числі за 2022 рік в сумі 973 770,44 грн.;
- перевіркою повноти задекларованих показників у рядку 02 Декларації „Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 встановлено його заниження у загальній сумі 526 026,76 грн., у т.ч.: за 2022 рік в сумі 446 889,76 грн., за 2023 рік - 79137 грн. та встановлено завищення збитків за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 на суму 10 000 грн., у т.ч. за період 2023 рік на суму 10 000 грн.;
- відповідно наданого до перевірки бухгалтерського обліку, а саме: картки рахунку №942 «Собівартість реалізованої іноземної валюти» встановлено, що ТОВ «ХАУТО Україна» віднесено до складу інших операційних витрат суму 526 004,68 грн. В бухгалтерському обліку дана операція відображена проводкою Дт 942 Кт 791. Таким чином, ТОВ «ХАУТО Україна» не відображено суму інших операційних витрат за 2022 рік у сумі 526 004,68 грн.
- за період з 17.02.2022 по 07.09.2023 ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» задекларовано податок на прибуток у сумі 0 грн;
Таким чином, директором ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 44782881) ОСОБА_1 порушено п. 4 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 10 серпня 2000 року № 193, п. 5, 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п.44.1., п.44.2, п.44.3., п.44.6 ст. 44, п. 134.1 ст. 134 , п.п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п.6, п.п 9.4 п.9 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, що призвело до заниження податку на прибуток на у сумі 94 684,82 грн., у тому числі за 2023 рік у сумі 14 244,66 грн., за 2022 рік - 80 440,16 грн. та встановлено завищення збитків на суму 10000 грн.
Частиною третьої статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч. 1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1624 від 26.10.2023; актом документальної перевірки від 21.09.2023 № 28619/20-40-07-07-05/44782881; наказом № 1 від 17.02.2022, відповідно до якого на підставі рішення № 1 ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА» обов`яки директора товариства покладено на ОСОБА_1 .
Будь-яких доказів про оскарження акту перевірки чи спростування викладених у ньому обставин ОСОБА_1 до суду не надано.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи зазначеневище,відомості проособу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,характер іобставини скоєногоадміністративного правопорушення,а такожвчинення адміністративногоправопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 ( сто сімдесят ) грн.
Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 04.12.2023 |
Номер документу | 115300963 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Демченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні