Ухвала
від 14.09.2023 по справі 2/3061/09
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2/3061/09

4-с/296/36/23

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомир у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка Сергія Павловича на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м.Київ); стягувач: ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка С. П. на дії державного виконавця про визнання протиправною та скасування довідки-розрахунку від 02.08.2023 щодо нарахування заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №40031594 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини згідно виконавчого листа №2-3061, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 12.02.2010.

2. 14.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила забезпечити проведення судового засідання 18.09.2023 о 12:00 у справі №2/3061/09 у режимі відеоконференції.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.09.2023 з розгляду скарги представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка С.П. на дії державного виконавця у справі №2/3061/09 в режимі відеоконференції, яке провести за допомогою системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка Сергія Павловича на дії державного виконавця у справі №2/3061/09, призначеному на 18.09.2023 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення14.09.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115303765
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2/3061/09

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні