Ухвала

від 30.11.2023 по справі 480/186/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2023 р. Справа № 480/186/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. по справі № 480/186/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС КОЛОС"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС КОЛОС" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

12.12.2022 р. на зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.09.2022 р. Головним управлінням ДПС у Сумській області до Другого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. по справі № 480/186/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. по справі № 480/186/22 повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

Постановою Верховного Суду від 06.03.2023 р. вищевказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 р. скасовано та справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення та рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. по справі № 480/186/22 залишено без змін.

Із врахуванням вищевказаних обставин, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р., оскільки є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 р. по справі № 480/186/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС КОЛОС" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді Л.В. Любчич Я.В. П`янова