Ухвала

від 30.11.2023 по справі 752/2024/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2024/23

Провадження № 1-кс/752/9316/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №42022102010000178 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,в рамках кримінального провадження №42022102010000178 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190 КК України, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4ст.107 КПК Українифіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 06.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022102010000178, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно дост. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, танеможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належитьінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2019р.до приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_5 звернулось ПП« ОСОБА_6 »з метоюпроведення державноїреєстрації прававласності наоб`єкт нерухомості,а саменежитлову будівлюзагальною площею86,7кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,нібито набутийпідприємством у1998році,на підставідоговору купівлі-продажу,виданого товарноюбіржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,серія таномер 1403-6/1998від 17.03.1998р.(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1842436580000, рішеня про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47136786 від 31.05.2019).

Вищевказаний договір купівлі-продажу укладений в простій письмовій формі, нотаріально не посвідчений, а також не містить жодних відміток бюро технічної інвентаризації, що реєстрації права власності ПП « ОСОБА_6 » на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до договору купівлі продажу нерухоме майно належить продавцю американському підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі приймання акту передачі №92/12-17-1 від 17.12.1992, що значить, що будівництво та введення в експлуатацію даної житлової будівлі було здійснено не пізніше грудня 1992 року.

Згідно даних публічної кадастрової карти України для створення якої було використанні ортофотоплани побудовані по матеріалам аерофотозйомки 2011-2012 років, відсутні будь-які ознаки вищевказаної будівлі.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для прийняття рішення щодо реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості стали наступні документи: договір купівлі-продажу №1403-Б/1998від 17.03.1998р.,технічний паспорт виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 20.05.2019, довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 180 від 28.05.2019.

14.08.2019р.приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округу ОСОБА_7 правовласності нанежитлову будівлюзагальною площею86,7кв.м.,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,на підставіакту прийому-передачінерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1842436580000, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48427317 від 29.08.2019) зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чиному слідствавиникла необхідністьу отриманітимчасового доступудо документів,які містятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),а саме:інформації чивиготовлялася довідкаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »№ 180від 28.05.2019про проведеннятехнічної інвентаризаціїнежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У разі виготовлення такої довідки, надати копію довідки, копії документів, які надавалися замовником для виготовлення довідки та інформації про замовника довідки, інформацію про виконавців даної довідки з наданням належним чином завірених копій наказів про призначення та посадових інструкцій.

Дану інформаціюнеможливо отриматив іншийспосіб танеможливо довестиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою інформації,яка знаходитьсяу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшомуслідчому слідчоговідділу Голосіївськогоуправління поліціїГУ НПу м.Києві ОСОБА_3 ,старшому слідчомуслідчого відділуГолосіївського управлінняполіції ГУНП ум.Києві ОСОБА_8 ,старшому слідчомуслідчого відділуГолосіївського управлінняполіції ГУНП ум.Києві ОСОБА_9 ,слідчому слідчоговідділу Голосіївськогоуправління поліціїГУ НПу м.Києві ОСОБА_10 ,слідчому слідчоговідділу Голосіївськогоуправління поліціїГУ НПу м.Києві ОСОБА_11 ,слідчим групислідчих СВГолосіївського УПГУНП ум.Києві у кримінальному провадженні №42022102010000178 тимчасови доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-інформації чивиготовлялася довідкаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »№ 180від 28.05.2019про проведеннятехнічної інвентаризаціїнежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі виготовлення такої довідки, надати копію довідки, копії документів, які надавалися замовником для виготовлення довідки та інформації про замовника довідки, інформацію про виконавців даної довідки з наданням належним чином завірених копій наказів про призначення та посадових інструкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1