Ухвала

від 28.11.2023 по справі 132/3570/23

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3570/23

2-н/132/630/23

Ухвала

Іменем України

28 листопада 2023 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 головуючим по справі обрано суддю Павленко І.В.

Статтею 162 ЦПК України чітко регламентовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів заяви стягувачем зазначено місце проживання ( АДРЕСА_1 ) та місце реєстрації ( АДРЕСА_2 ) боржника ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи- ОСОБА_1 .

За відомостями, наданими відділом надання адміністративних послуг ОСОБА_1 згідно з даними автоматизованої системи «Реєстр територіальних громад» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Підстави, які б встановлювали можливість заявника звернутись до суду за правилами альтернативної підсудності відсутні. Доказів протилежного до матеріалів заяви не додано.

За таких обставин справа належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вулиця Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район Вінницька область).

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вулиця Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район Вінницька область).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя