Ухвала
від 05.10.2010 по справі 9/183-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



У Х В А Л А

"05" жовтня 2010 р. Справа № 9/183-10

за позовом:Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)

до:Козятинської об'єдна ної державної податкової інс пекції (вул. П.Орлика, 19, м. Козят ин, Вінницька обл.,22100) про стягн ення 6299,85 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники сторін не з'я вились.

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємц ем ОСОБА_1 подано позов до Козятинської об'єднаної дер жавної податкової інспекції про стягнення 6299,85 грн. заборго ваності.

10 вересня 2010 року було поруше но провадження у справі № 9/183-10 т а призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05 жовт ня 2010 року слуханням об 10:30 год.

На визначену дату представ ники сторін не з'явились. Про ч ас та місце розгляду справи с торони повідомлялися ухвал ою про порушення провадження у справі, яка направлялась їм рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення. Отриманн я згаданої вище ухвали сторо нами, підтверджується підпис ами на поштових повідомлення х № 20229084 та № 20229092, які повернул ись до суду.

Напередодні судового засі дання, позивач надіслала по п ошті заяву (вх. канцелярії № 11285 від 04.10.2010р. ) про відмову від позо ву в повному обсязі в зв'язку з погашенням боргу відповідач ем. Відповідно до ст. 22 ГПК Укр аїни заява приймається судо м, як така, що не суперечить за конодавству та матеріалам сп рави.

Стосовно державного мита с уд враховує припис, який міст иться в абз.7 п.8 Роз'яснення Вищ ого арбітражного суду Україн и від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі п итання практики застосуванн я розділу VI Господарського пр оцесуального кодексу Україн и" згідно якого у випадках в ідмови позивача від заявл еного позову до прийняття р ішення зі справи або задовол ення відповідачем позовних в имог після подання позову вн есене з цієї справи державне мито не повертається.

В силу п.4 ч.1 ст. 80,86 ГПК України господарський суд припиняє п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від позову і відмову прийнято господарсь ким судом.

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від по зову прийняти.

2. Провадження у справі прип инити.

3. Копію даної ухвали надісл ати позивачу, відповідачу ре комендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення..

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. П.Орлика , 19, м. Козятин, Вінницька обл.,22100)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено08.10.2010
Номер документу11532046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/183-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні