Ухвала
від 01.12.2023 по справі 308/14491/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/14491/23

Провадження № 22-ц/4806/1456/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року (у складі судді Зареви Н.І.) про відмову у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам за управління загальним майном житлового комплексу, збитків від інфляції, трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 р. суддя-доповідач зауважує наступне.

Як видно з оскаржуваної ухвали заявник не був присутній під час її проголошення, копію ували суду першої інстанції отримав 27 жовтня 2023 р., що підтверджується копією поштового конверту, апеляційну скаргу подано 13.11.2023 р. засобами поштового зв`язку, відтак у силу вимог п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Однак, апеляційна скарга подана апелянтом не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України оскільки останнім не сплачено судовий збір.

Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір необхідної до сплати скаржником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 2684 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банкуотримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 р. у силу вимог п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року (у складі судді Зареви Н.І.) про відмову у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МІКС» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по внескам за управління загальним майном житлового комплексу, збитків від інфляції, трьох відсотків річних залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Куштан Б.П.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115321016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —308/14491/23

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Зарева Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні