Справа № 758/14522/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву дізнавача, подану в межах розгляду клопотання дізнавача ВД Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020105070000689 від 18.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача ВД Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020105070000689 від 18.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.
Разом із тим, до початку розгляду вказаного клопотання слідчим суддею по суті, дізнавач подав до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду та його повернення.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що дізнавач подане ним клопотання просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.
Керуючись ст. 22, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача ВД Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020105070000689 від 18.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України, залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леся БУДЗАН
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115325651 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Будзан Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні