ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"06" жовтня 2010 р. Справа № 15/7-ПН-09
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. розглянувши скарг у товариства з обмеженою від повідальністю "Елемент Лізин г" на дії відділу державної в иконавчої служби та державно го виконавця Суворовського р айуправління юстиції м.Херсо на по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Елемент Лізинг", м.Київ
до: В-1 Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-комерційна компанія "Та ндем", м.Херсон
В-2 Товариства з обмежен ою відповідальністю "Таврія- Авто", м.Херсон
третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда чів - ОСОБА_1, м.Херсон
про зобов'язання поверн ути майно на стягнення 2433645 грн . 47 коп.
без участі представників с торін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарс ького суду Херсонської обла сті по даній справі від 26.03.2009 ро ку позов задоволено частков о, вилучено у ТОВ "Виробничо-ко мерційна компанія "Тандем" на користь ТзОВ "Елемент-Лізинг " наступну техніку: вантажний бетонорозмішувач MERCEDES-BENZ ACTROS 4140B, ша сі № НОМЕР_1, державний ном ер НОМЕР_2 вартістю 392958 грн. 21 коп. у тому числі ПДВ 65493грн. 03ко п.; за договором № 0230 - вантажний бетонорозмішувач VOLVO FM, шасі № НОМЕР_3, державний номер Н ОМЕР_2 вартістю 541800грн. 80коп., у тому числі ПДВ 90300грн. 13коп.; за д оговором № 0161 - вантажний бетон орозмішувач MERCEDES-BENZ ATEGO 2628, шасі № НОМЕР_4, державний номер Н ОМЕР_5 вартістю 451422грн. 02коп., у тому числі ПДВ 75237грн. 00коп., всь ого вартістю 1033180грн. 94коп.
Також стягнуто з ТзОВ "Ви робничо- комерційна компанія "Тандем", на користь ТзОВ "Елем ент Лізинг" 12750 грн. держмита та 59 грн. витрат на ІТЗ судового п роцесу.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Елемент Лізи нг", звернулося до суду зі скар гою на дії (бездіяльність) де ржавного відділу державної в иконавчої служби Суворовськ ого райуправління юстиції м. Херсона та державного викона вця, щодо скасування постано ви ВДВС від 28.04.2010 року, та визнан ня незаконними дії державно го виконавця Процюк Н.В.
У відповідності до ст.121-2 ГП К України дана скарга розгля дається в судовому засіданні за участю скаржника, боржник а та представника ВДВС. Т ому суд призначає її розгляд в судовому засіданні.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 121-2 ГПК України, су д
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до ро згляду.
2.Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2010 р. о 10:45 за а дресою: м. Херсон, вул. Горьког о, 18 кабінет № 207
3.ВДВС Суворовського РУЮ на дати письмові пояснення на скаргу з документальним обгр унтуванням.
4.Явку представників сторін та Відділу державної викона вчої служби визнати обов'язк овою.
5.Ухвалу надіслати сторонам по справі та ВДВС Суворовсь кого РУЮ м.Херсона.
Суддя З.В. Клепай
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11532853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні