Рішення
від 30.11.2023 по справі 904/4840/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023р. Справа № 904/4840/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДТ-К», смт. Люблинець

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ Логістикс», с. Старі Кодаки (пн)

Про: стягнення 128 162,63грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ВДТ-К» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «МФ Логістикс» (відповідач) про стягнення 128 162,63грн. (в т.ч.: 123 634,00грн. заборгованість, 1 841,21грн. 3 % річних, 2 687,42грн. - інфляційні втрати). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №267-ВЕ про надання транспортно-експедиторських послуг від 09.02.23р. в частині своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.23р. відкрито провадження у справі №904/4840/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

ТОВ «МФ Логістикс» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином на адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, направленими на адресу відповідача та отриманим відповідачем 21.09.23р.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.23р. між ТОВ «МФ Логістикс» (експедитор) та ТОВ «ВДТ-К» (викнавець) укладено договір №267-ВЕ на надання транспортно-експедиторських послуг , відповідно до умов якого експедитор, діючи від свого імені, за дорученням і за рахунок коштів третьої сторони - замовника, залучає виконавця для перевезення вантажів автомобілями в приміських, міських, міжміських, міжобласних і міжнародних сполученнях, виконавець перевозить заявлені експедитором вантажі, а експедитор сплачує послуги виконавця з коштів замовника на узгоджених нижче умовах.(п.1.1) Експедитор, діючи на підставі договору транспортного експедирування замовника не пізніше, ніж за 48 годин до початку міжнародного перевезення надає виконавцю електронною поштою або іншими видами зв`язку транспортну заявку, завірену підписами та печатками експедитора. Усі транспортні заявки між експедитором та виконавцем є невід`ємною частиною цього договору.(п.2.1) Транспортна заявка до договору може бути надана експедитором за допомогою електронної пошти або іншим засобом зв`язку, з обов`язковим направленням оригіналу поштою чи особистим врученням під розпис уповноваженій особі виконавця. До моменту отримання оригіналу підписаної заявки, сторони керуються п.10.6 данного договору. Заявка повинна бути підписана уповноваженими особами особисто і містити відбитки печаток експедитора і виконавця. Умови, прямо обумовлені в конкретній транспортній заявці, мають переважне право по відношенню до умов договору (п.2.2) Експедитор здійснює оплату транспортних послуг виконавця з коштів, що надходять від замовника, без врахування власної експедиторської винагороди протягом 20 календарних дні з дня отримання коштів від замовника, за умови отримання від виконавця всіх необхідних взаєморозрахунків документів: оригіналу договору, оригіналу рахунку, оригіналу транспортної накладної, оригіналу акта виконаних робіт (наданих послуг) та оригіналів інших документів, що закривають перевезення, якщо інше не зазначено в транспортній заявці.(п.6.1) Договір діє з моменту його підписання сторонами протягом одного року (п.9.1) У разі відсутності письмового звернення з відмовою від продовження дії цього договору будь-якої з сторін за 30 днів до закінчення строку, договір вважається подовженим на кожний наступний календарний рік (п.9.2)

Сторонами підписано транспортну заявку №724 від 09.02.23р. до договору, якою експедитором погоджено з виконавцем надання послуг з перевезення вантажу за певним маршрутом; дата і час завантаження: 14.02.23р. та 16.02.23р.; дата вивантаження 27.02.-28.02.23р.; вартість наданих послуг 3 700,00 EUR безготівковий розрахунок в грн. по курсу НБУ на день вивантаження. Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок перевізника після вивантаження автомобіля протягом 5-7 банківських днів.

Згідно з відміткою в графі 24 в Міжнародній товарно-транспортній накладній СМР №982861, виконавцем належним чином виконано умови договору, а саме доставлено вантаж і розвантажено 01.03.23р, про що сторонами складено акт надання послуг №41 від 01.03.23р. Вартість наданих позивачем послуг на день вивантаження товару склала 143 634,00грн., про що складено та виставлено експедитору рахунок на оплату №17 від 01.03.23р., який отримано експедитором.

Однак, відповідачем зобов`язання за договором не виконані належним чином у погоджені в транспортній заявці строки та здійснено лише часткову оплату у розмірі 20 000,00грн. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 123 634,00грн. Доказів сплати вказаної заборгованості сторонами суду не надано.

Перевезенням вантажів згідно зі ст. 306 ГК України визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб`єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній флот, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту. Допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Згідно з ч.1 ст.929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 13.03.23р. по 01.09.23р. (з урахуванням часткової оплати) у розмірі 1 841,21грн. та інфляційні втрати за період з 13.03.23р. по 01.09.23р. (з урахуванням часткової оплати) у розмірі 2 687,42грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків та встановлено, що розрахунки відповідачем здійснені арифметично правильно.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність доказів оплати заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МФ Логістикс» (52072, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Старі Кодаки (пн), вул. Осипенко, буд. 19, код ЄДРПОУ 44622265) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДТ-К» (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Любленець, вул. Заводська, 3, код ЄДРПОУ 39797697): 123 634,00грн. - заборгованості, 1 841,21грн. - 3% річних, 2 687,42грн.- інфляційних втрат та 2 684,00грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 30.11.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115329324
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —904/4840/23

Судовий наказ від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні