Ухвала

від 30.11.2023 по справі 908/239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/26/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2023 Справа № 908/239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця», (61502, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми та зобов`язання виконати гарантійний ремонт

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Зінченко Н.Г.

судді Науменко А.О. Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

від позивача Пономаренко М.А., на підставі ордеру серія ВІ № 1075538 від 11.01.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Мальчев В.Є., на підставі довіреності № 2488 від 05.05.2023;

УСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/239/19 (номер провадження справи 4/26/19) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 13332,08 грн. витрат пов`язаних з усуненням пошкоджень та ліквідації пожежі, 30360,00 грн. штрафу та зобов`язання виконати гарантійний ремонт електровозу ВЛ82м № 086 з поверненням його власнику АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця».

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 у зв`язку зі перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дроздової С.С. справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2023 справу прийнято до колегіального розгляду у складі нової колегії суддів, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/239/19 до 30.10.2023, підготовче засідання відкладалося на 10.10.2023.

В підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 30.10.2023, про що зазначено в протоколі судового засідання від 10.10.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Давиденко І.В. у період з 30.10.2023 по 01.11.2023 включно на лікарняному справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Науменко А.О., Азізбекян Т.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 справу прийнято до колегіального розгляду у складі нової колегії суддів, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2023.

Підготовче засідання 30.11.2023 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 30.11.2023 приєднався представник позивача, представник відповідача брав участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

Головуючим суддею оголошено склад суду.

30.10.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла заява вих. № 2 від 30.10.2023 (вх. № 22970/08-08/23 від 30.10.2023) про застосування строків позовної давності.

30.10.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі вих. № 1 від 30.10.2023 (вх. № 22976/08-08/23 від 30.10.2023) у зв`язку зі зміною предмету позову.

Суд з`ясував у сторін наявність клопотань по справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку із тим, що, як повідомив представник відповідача, ними через підсистему «Електронний суд» на передодні судового засідання від позивача отримано додаткові пояснення по справі, що стосуються вищевказаних процесуальних документів. У зв`язку із цим представнику відповідача потрібен час для ознайомлення зі вказаними поясненнями та подання на адресу суду своєї позиції щодо них.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 30.11.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/239/19 до 29.01.2024.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.01.2024 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1)., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Судді А.О. Науменко

Т.А. Азізбекян