Ухвала
від 13.11.2023 по справі 910/18021/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/18021/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Заявник (боржник) Севериненко Л.В., Шатохін С.А. - представник

Від ПАТ АБ "Укргазбанк" Семенченко Р.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням приписів пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 (суддя Мандичев Д.В.) прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2021. Запропоновано Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" надати суду письмову позицію або заперечення (за наявності) відносно заяви фізичної особи ОСОБА_1 , надати довідку про суму боргу боржника та його розрахунок з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 відмовлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 скасовано, матеріали справи № 910/18021/21 передано до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу від 27.12.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/18021/21 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.01.2023 прийнято справу № 910/18021/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 розгляд справи відкладено на 22.02.2023.

21.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи.

22.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2023 розгляд справи відкладено на 15.03.2023.

15.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2023 розгляд справи відкладено на 01.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 розгляд справи відкладено на 24.05.2023.

У судових засіданнях 24.05.2023, 14.06.2023, 10.07.2023 оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 розгляд справи відкладено на 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 розгляд справи відкладено на 18.09.2023.

У судових засіданнях 18.09.2023 та 30.10.2023 оголошувались перерви.

У судовому засіданні 13.11.2023 боржник подав суду на затвердження план реструктуризації, погоджений забезпеченим кредитором - Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк".

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи свою заяву про неплатоспроможність фізичної особи, ОСОБА_1 зазначає про відсутність фінансової можливості погасити заборгованість у розмірі 275 647,41 доларів США, яка виникла на підставі кредитного договору № 330-Ф/06 від 08.12.2006.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, 08.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (правонаступником якого з 21.08.2015 є ПАТ АБ "Укргазбанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 330-Ф/06, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію на споживчі потреби з лімітом кредитування 220 000,00 доларів США на строк з 08.12.2006 по 07.12.2018, із сплатою відсотків за користування кредитом виходячи з 15,0% річних.

07.12.2007 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 330-Ф/06 від 08.06.2006, за умовами якої сторони погодились про подовження терміну виконання кредитного договору до 07.12.2018.

09.11.2009 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 330-Ф/06 від 08.12.2006 якою передбачено, що банк та позичальник домовились про те, що з моменту укладання цієї додаткової угоди до кредитного договору банк відкриває позичальнику рахунок № НОМЕР_3 (980) для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та всі комісійні платежі, передбачені кредитним договором. Банк та позичальник домовились про те, що з моменту укладання додаткової угоди до кредитного договору, отримані від позичальника на рахунок № НОМЕР_4 кошти (або кошти отримані в порядку договірного списання) направляються банком в першу чергу для оплати простроченої суми комісійних платежів, потім - заборгованості по процентах за кредит, потім -простроченої заборгованості по кредиту, потім строкової заборгованості по нарахованим комісіям, потім строкової заборгованості по процентах за кредит, потім строкової заборгованості по кредиту, крім того, якщо умови кредитного договору суперечать умовам додаткової угоди, до правовідносин сторін застосовуються умови додаткової угоди, інші умови кредитного договору залишаються без змін.

У забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 330-Ф/06 від 08.06.2006 банком було прийнято іпотеку квартири від № 179, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з договором іпотеки від 08.12.2006, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 2-3045/2011 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 275 647,41 доларів США 41 та пеню у сумі 19 469,97 грн.

28.01.2016 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа №2-3045/2011 виданого 01.03.2013 Дніпровським районним судом місто Києва.

Під час вчинення виконавчих дій, державним виконавцем у зв`язку з дією Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не було звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за договором №330-Ф/06 від 08.12.2006, а саме трикімнатну житлову квартиру АДРЕСА_3 .

У зв`язку з відсутністю іншого майна та на підставі заяви АБ "Укргазбанк" про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану від "08.07.2021 № НОМЕР_5.

ОСОБА_1 у поданій заяві зазначає, що станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (05.11.2021) рішення Дніпровського районного сулу міста Києва від 04.09.2012 у справі № 2-3045/2011 у повному обсязі не виконано, виконавче провадження завершено за заявою стягувача.

Також, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зазначає, що єдиним кредитором ОСОБА_1 є ПАТ АБ "Укргазбанк".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Абзацом 1 та 2 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Боржник зазначає, що квартира АДРЕСА_3 є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Таким чином, на момент звернення до суду із зазначеною заявою у боржника існує борг перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 275 647,41 дол. США. Вказаний борг виник із кредитного договору в іноземній валюті, який було забезпечено іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Відповідно до п. 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з розрахунку відсотку основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та відсотку загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на дату подачі даної заяви боржником погашено 41,79 %

Судом досліджено поданий боржником план реструктуризації боргів від 02.11.2023 та встановлено його відповідність положенням пункту 5 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, окрім допущення арифметичних помилок в сумах.

Отже, суд, здійснивши перерахунок заявленої заборгованості, вважає за доцільне затвердити план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 на наступних умовах:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ

боржника ОСОБА_1

(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 (далі - "Боржник") планує розпочати процедуру банкрутства фізичної особи у відповідності до статті 116 Кодексу про банкрутство України.

Цей план реструктуризації подається на підставі того, що фінансова діяльність Боржника перебуває в Критичному Стані, Боржник має прострочену заборгованість у розмірі 275 647,41 (Двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок сім) доларів США 41 цент та йому загрожує в найближчому майбутньому неспроможність вчасно виконати грошові зобов`язання, що виникли на підставі кредитного договору №330-Ф/06 від 08.12.2006 року, укладеного між Боржником, ОСОБА_1 , та ПАТ АБ «Укргазбанк».

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та інформація щодо наявних зобов`язань перед АБ «УКРГАЗБАНК»

Реструктуризація грошових зобов`язань Боржника перед кредитором, необхідна для відновлення фінансової діяльності Боржника.

В період з листопада 2011 року боржник через значне коливання курсу валют та загальну нестабільну економічну ситуацію в країні втратив можливість погашати валютну заборгованість забезпечену іпотекою, яка виникла на підставі кредитного договору № 330-Ф/06 від 08.12.2006 року, укладеного між Боржником та ПАТ АБ «Укргазбанк» в іноземній валюті.

28.07.2011 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було розпочато стягнення заборгованості за кредитом шляхом направлення до Дніпровського районного суду м. Києва позовної заяви про стягнення заборгованості.

04.09.2012року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов задоволено, стягнено з Боржника на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 275 647,41 доларів США, пеню у розмірі 19 469,97 гривень та судові витрати в загальному розмірі 3 339,00 гривень.

На виконання вказаного рішення 28.01.2016 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3045/2011 виданого "01" березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Київ.

Наразі, вищевказаний виконавчий документ перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця Павлюка Н.В. (ВП № 67700477 ).

2. Відомості про майновий стан заявника та доходи

Станом на день звернення Боржника до суду з заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Боржнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності належить житлова квартира АДРЕСА_4 загальною площею 127,4 кв.м. та ринковою вартістю 5 436 900,00 (П`ять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч дев`ятсот) гривень (ринкова вартість квартири визначена станом на 24.04.2023 року відповідно до Звіту про оцінку майна виданого Суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ДЖІ-БІ-ЕМ-ФІНАНС»). Інше будь-яке майно відсутнє.

Також, на день звернення Боржника до суду з заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, 12 липня 2021 року між Боржником та ТОВ «ЕКВІТЕК» (код ЄДРПОУ 38945196) укладено цивільно-правовий договір про передачу виключного права на використання твору строком на 5 років на загальну суму 4 326 430,00 (Чотири мільйони триста двадцять шість тисяч чотириста тридцять) гривень.(станом на день подачі даного плану реструктуризації договір частково виконано). Даний договір є доходом боржника.

Окрім того, станом на день розгляду запропонованого на розгляд АБ «УКРГАЗБАНК» проекту плану реструктуризації син Боржника, зареєстрований з нею у іпотечній квартирі, фактично проживає за межами території України, що виключає необхідність його утримання в період дії реструктуризації.

Відповідно для задоволення щоденних побутових потреб заявника, залишається орієнтовно 14 тис. грн.

3. Порядок та строки виконання проекту плану реструктуризації

У відповідності до абз.6-10 п.5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що «склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім 'ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до нього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.»

Розрахунковим шляхом визначено розмір часткового виконання зобов`язання за кредитним договором №330-Ф/06 від 08.12.2006 року, укладеного між Боржником, ОСОБА_1 , та ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність -у розмірі 41,03%

Сплачено за основним боргом станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьСума основного боргу відповідно до умов кредитного договору Відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність152 091,73 дол. США370 700,00 дол. США152 091,73 / 370 700,00 * 100% = 41,03 %

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - у розмірі 41,79%

ЗРК (розрахунок згідно кредитного договору)ЗВСК (Комісія банку)ЗВК = ЗРК+ЗВСКСплачено за кредитом станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (Тіло кредиту + відсотки за кредитом + комісії = Загальна сума сплати)Сплачено за кредитом у відношенні до суми наданого кредиту (%)370 700,00 + 279 393,16 = 650 093,16 дол. США2 200,00 + 99,01 = 2 299,01 дол.США650 093,16 + 2 299,01 = 652 392,17 дол.США152 091,73 + 118 275,32 + 2 299,01 = 272 666,06 дол. США272 666,06 / 652 392,17 * 100% = 41,79%

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти та строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

24.04.2023 року суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «ДЖІ-БІ-ЕМ-ФІНАНС» було проведено оцінку іпотечного майна Боржника, на підставі чого був наданий Звіт про оцінку майна, а саме квартири, що складається з трьох кімнат, загальною площею 127,4кв.м., житловою площею 64,10кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до якого вартість квартири складає 5 436 900,00 (п`ять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч дев`ятсот) гривень.

Враховуючи вищевикладене та приписи п.5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, проект плану реструктуризації має містити такі умови:

- Сума, що підлягає погашенню - 3 164 819,49 гривень;

Сума вирахувана виходячи з ринкової вартості предмета іпотеки відповідно до Звіту про оцінку майна від 24.04.2023 року (Суб`єкт оціночної діяльності - ТОВ «ДЖІ-БІ-ЕМ-ФІНАНС»), що складає 5 436 900,00 грн., яка зменшена на відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - у розмірі 41,79%.

- Строк виконання зобов`язань - 120 місяців;

- Сума щомісячного погашення (без урахування відсотків): 3 164 819,49:120= 26373,50 грн.;

- До суми, яка підлягає погашенню застосовується наступний відсоток за користування коштами (відсоток річних) - UIRD +3%;

- Ставка UIRD по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на 12 місяців станом на 05.11.2021 року (дата подання заяви про неплатоспроможність боржника-фізичної особи) складає 8,76%

- Ставка процентів річних для плану реструктуризації - 11,76 %

- Метод нарахування процентів - "факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів), графік зниження заборгованості; щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця.

- Розрахунок 1-го платежу за процентами - 3 164 819,49* 11,76%: 12=31015,23 грн.;

Загальна сума погашення буде складатися з тіла кредиту та фактично нарахованих відсотків.

Таким чином, сума першого максимального платежу складатиме: 26373,50 + 31015,23 = 57 388,73 грн.

Після повного та належного виконання зобов`язань за планом реструктуризації, залишок заборгованості кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства.

В разі невиконання плану реструктуризації, Господарський суд переходить до наступної процедури: погашення боргів боржника з метою подальшої передачі іпотечного майна на реалізацію.

Заперечення щодо затвердження запропонованого боржником плану реструктуризації боргів від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" не надходили.

За таких викладених вище обставин, за результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви та Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відповідність цих заяви та Плану умовам реструктуризації, визначеним п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, внаслідок чого та в силу абз.4 цього пункту слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з одночасним затвердженням Плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись п.5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника відповідно до плану реструктуризації.

3. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.11.2023 на наступних умовах: