Ухвала

від 01.12.2023 по справі 925/1067/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2023Справа № 925/1067/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 280 139,67 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (далі - відповідач) про стягнення 280 139,67 грн. основного боргу за договором поставки від 12.03.2021 року № ПТКЗ-1203/2021.

Ухвалою від 04.08.2023 року господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі № 925/1067/23, вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначив на 08.09.2023 року.

04.09.2023 року до господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву та зустрічна заява відповідача.

05.09.2023 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява відповідача, в якій останній просив суд відстрочити виконання судового рішення у справі на 8 місяців з моменту ухвалення такого рішення.

Ухвалою від 08.09.2023 року господарський суд Черкаської області оголосив перерву в судовому засіданні до 02.10.2023 року, запропонував позивачу подати заперечення проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви відповідача.

25.09.2023 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс", в якій останнє заперечило проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та вказало що відповідач пропустив процесуальний строк для подання зустрічного позову.

Ухвалою від 02.11.2023 року господарський суд Черкаської області оголосив перерву в судовому засіданні до 19.10.2023 року.

Ухвалою від 19.10.2023 року господарський суд Черкаської області передав справу № 925/1067/23 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

10.11.2023 року матеріали справи № 925/1067/23 надійшли до господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року справу № 925/1067/23 прийнято до провадження суддею Ломакою В.С. та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

При цьому, при дослідженні вказаної справи відділом діловодства господарського суду міста Києва у її матеріалах було виявлено зустрічний позов з додатками, питання про прийняття до розгляду якого господарським судом Черкаської області вирішене не було.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду зустрічний позов у справі № 925/1067/23 передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою від 20.11.2023 року господарський суд міста Києва залишив зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" без руху та встановив відповідачу строк і спосіб усунення її недоліків.

27.11.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про розгляд справи № 925/1067/23 у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, 27.11.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 17.11.2023 року про затвердження мирової угоди у даній справі, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

28.11.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", в якій останнє відкликало зустрічну позовну заяву в справі № 925/1067/23 та просило суд повернути її відповідачу.

28.11.2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів часткового виконання ним укладеної між сторонами у даній справі мирової угоди.

Ухвалою від 01.12.2023 року господарський суд міста Києва повернув Приватному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" зустрічну позовну заяву в справі № 925/1067/23 та додані до неї документи.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 925/1067/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Крім того, у наведеній мировій угоді сторони вирішили питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс" та Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду та вирішення по суті раніше поданого Приватним акціонерним товариством "Агрохолдинг Авангард" клопотання про розгляд справи № 925/1067/23 у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс" та Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про затвердження мирової угоди у справі № 925/1067/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс" та Приватним акціонерним товариством "Агрохолдинг Авангард", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Київ 09 листопада 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ «ВЛАДІ-ТРАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 41309136, в особі директора Поволоцької Євгенії Сергіївни, яка діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 1»), та

Приватне акціонерне товариство «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД», ідентифікаційний код юридичної особи 00851519, в особі директора Руденка Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 2»), які є сторонами у справі № 925/1067/23 (далі за текстом при спільному згадуванні іменуються як «Сторони»), домовились про укладення цієї мирової угоди (далі за текстом іменується як «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сума заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 за договором поставки № ПТКЗ- 1203/2021 від 12.03.2021 та договором відступлення права вимоги № 19/09 від 19.09.2022 складає 280 139,67 грн.

2. Сторони погодили розстрочення оплати Стороною 2 на користь Сторони 1 заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, згідно з наступним графіком:

№ п/пСтрок оплатиСума, грн.1до 24.11.202320 000,002до 01.12.202320 000,003до 08.12.202320 000,004до 15.12.202320 000,005до 22.12.202320 000,006до 29.12.202320 000,007до 05.01.202420 000,008до 12.01.202420 000,009до 19.01.202420 000,0010до 26.01.202420 000,0011до 02.02.202420 000,0012до 09.02.202420 000,0013до 16.02.202420 000,0014до 23.02.202420 139,67

3. Сторона 2 має право достроково погасити заборгованість перед Стороною 1 у повному обсязі.

4. Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується в строк, встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку, встановленого в п. 2 цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50 % сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі № 925/1067/23, що становить 2 101,50 грн. (дві тисячі сто одну гривню п`ятдесят копійок).

5. У випадку належного виконання цієї Мирової угоди Сторона 1 позбавляється права на стягнення з Сторони 2 будь-яких штрафних санкцій (штрафу, пені), заходів компенсаційного характеру (процентів річних, інфляційних нарахувань), збитків (прямих або непрямих) тощо, які можуть бути зумовлені та/або випливати з неналежного виконання договору поставки № ПТКЗ-1203/2021 від 12.03.2021 та договору відступлення права вимоги № 19/09 від 19.09.2022.

6. У випадку належного виконання цієї Мирової угоди Сторона 1 не матиме жодних майнових та/або грошових претензій до Сторони 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. У разі порушення Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

8. Сторони підтверджують, що обізнані щодо правових наслідків укладення цієї Мирової угоди та її затвердження судом, розуміють їх значення та погоджуються з ними.

9. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна форми власності, правонаступництво однієї або обох Сторін, мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

11. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Сторони 1, один - для Сторони 2, один - для приєднання до матеріалів справи № 925/1067/23.

12. Сторони підтверджують, що в процесі укладення мирової угоди, в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави в особі відповідних органів державної влади.

Директор ТОВ «ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ «ВЛАДІ-ТРАНС»

---

Євгенія ПОВОЛОЦЬКА

Директор ПрАТ «АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД»

---

Володимир РУДЕНКО

3. Закрити провадження у справі № 925/1067/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Владі-Транс" (18002, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Верхня Горова, будинок 1, офіс 18; код ЄДРПОУ 41309136).

5. Боржником є Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 121в, офіс 106; код ЄДРПОУ 00851519) в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (19603, Черкаська область, Черкаський район, село Хутори, вулиця Центральна, будинок 2; код ЄДРПОУ ВП 39765691).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.12.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна