Рішення

від 01.12.2023 по справі 925/1326/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Черкаси справа №925/1326/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

без виклику учасників справи, розглянув справу

за позовом Золотоніської міської ради (вул.Садовий Проїзд, 8, м.Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 26536152)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» (вул.Канівська, 22, м.Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 39903670)

про стягнення 169 906,57 грн,

02.10.2023 Золотоніська міська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за період з листопада 2022 року до серпня 2023 року у розмірі 169 906,57 грн за договором оренди земельної ділянки №2 від 28.01.2016. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після винесення Господарським судом Черкаської області рішення у справі №925/1290/22, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість зі сплати орендної плати за цим же договором оренди землі за період з серпня 2021 року до жовтня 2022 року, відповідач не сплачує орендну плату за земельну ділянку, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з листопада 2022 року до серпня 2023 року у розмірі 169 906,57 грн, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

16.10.2023 представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків, до якого долучив докази, які зазначені в ухвалі від 06.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов або клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи суду не надав. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.10.2023 про відкриття провадження у справі, направлена судом на адресу місцезнаходження відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (судом був замовлений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), проте вручена відповідачу не була та 07.11.2023 повернулась до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Про відкриття провадження у справі відповідача також було повідомлено судом шляхом оприлюднення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області оголошення.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Відповідно до частини 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на наведені правові норми, суд вважає, що ним виконано обов`язок щодо належного повідомлення відповідача, тому з метою забезпечення на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку справа розглядається за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Земельна ділянка площею 2,5004 га у АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7110400000:06:001:0080) зареєстрована на праві комунальної власності за Золотоніською міською радою, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7116158332021 від 30.03.2021 (а.с.16).

На цій земельній ділянці розташоване нежитлове приміщення загальною площею 760,00 м2, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» на підставі договору купівлі-продажу комунального майна (серія та номер 7714, виданий 27.11.2015), що підтверджене інформаційною довідкою №314638945 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.14-15).

Спір між позивачем та відповідачем щодо стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 28.01.2016 неодноразово був предметом судових розглядів Господарським судом Черкаської області.

Так, рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2020 у справі №925/906/20 задоволено позовні вимоги Золотоніської міської ради повністю та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» 41394,10 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 28.01.2016 за період з січня до травня 2020 року.

А рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 у справі №925/1155/21 стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» на користь Золотоніської міської ради 186 051,01 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 28.01.2016 за період з червня 2020 року до липня 2021 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 у справі №925/1290/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» на користь Золотоніської міської ради 221 117,97 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №2 від 28.01.2016 за період з серпня 2021 року до жовтня 2022 року.

Під час розгляду вищевказаних справ Господарським судом Черкаської області були встановлені наступні факти

28.01.2016 між Золотоніською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки №2 (далі договір), за умовами якого відповідач отримав в оренду земельну ділянку площею 2,5004 га, в м.Золотоноша, по вул.Новоселівська, 90-а терміном на 49 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (пункт 1.1 договору).

Щорічна орендна плата за земельну ділянку площею 2,5004 га за адресою: м.Золотоноша, вул.Новоселівська, 90-а, (кадастровий номер 7110400000:06:001:0080) встановлюється на період реконструкції 1 рік в розмірі 3% в сумі (93742,50 грн) від її нормативної грошової оцінки, в подальшому після введення в експлуатацію в розмірі 5% в сумі (156237,50 грн) від її нормативної грошової оцінки (пункт 3.2 договору).

У разі проведення щорічної індексації нормативної грошової оцінки землі, внесення інших змін на підставі вимог діючого законодавства, а також в разі будь-яких змін Золотоніською міською радою розмірів орендної плати та нормативної грошової оцінки, що діють в м. Золотоноша, розмірів грошової оцінки земельної ділянки та розмір щорічної орендної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього договору (пункт 3.4 договору).

Щомісячна орендна плата вноситься протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця за земельну ділянку по вул. Новоселівська, 90-а, площею 2,5004 га в розмірі на період реконструкції терміном на 1 (один) рік в розмірі 3% в сумі 7811,87 грн, в подальшому після введення в експлуатацію в розмірі 5% в сумі 13019,79 грн від її нормативної грошової оцінки (пункт 3.5 договору).

Розмір орендної плати не залежить від результатів господарської діяльності орендаря. Оренда плата сплачується і у випадках, коли орендар тимчасово не використовує земельну ділянку (пункти 3.7 та 3.8 договору).

Договір набуває чинності з моменту його державної реєстрації. Орендар зобов`язаний здійснити державну реєстрацію договору оренди землі протягом двох тижнів з моменту його підписання (пункти 12.1 та 12.2 договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками орендодавця та орендаря та скріплений їх відповідними печатками.

09.07.2019 між сторонами за договором було укладено угоду №20 про зміни до договору оренди земельної ділянки по вул.Новоселівська, 90-а, відповідно до умов якої сторони договору домовилися внести зміни в пункти 3.2 та 3.5 договору.

Щорічна орендна плата за земельну ділянку по вул. Новоселівська, 90-а, площею 2,5004 га на період реконструкції 1 (один) рік у розмірі 3% в сумі 99345,89 грн від її нормативної грошової оцінки 3 311 529,76 грн, в подальшому 5% в сумі 165 576,49 грн від її нормативної грошової оцінки 3 311 529,76 грн (пункт3.2 договору).

Щомісячна орендна плата вноситься протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця за земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 2,5004 га на період реконструкції терміном на 1 (один) рік в розмірі 3% в сумі 8278,82 грн, в подальшому 5% в сумі 13798,04 грн від її нормативної грошової оцінки (пункт 3.5 договору).

Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На час звернення позивача з цим позовом до суду у відповідача знову наявна заборгованість перед Золотоніською міською радою зі сплати орендних платежів за оренду земельної ділянки.

Згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №15901/42-22 від 04.10.2022 (а.с.19), нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровим номером 7110400000:06:001:0080, станом на 04.10.2022 становить 3 643 082,80 грн, а згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №НВ-7100177572023 від 28.02.2023 (а.с.20), нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровим номером 7110400000:06:001:0080, станом на 28.02.2023 становить 4 189 670,24 грн.

За розрахунком фінансового управління виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області №167 від 18.08.2023, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» за орендну плату за користування земельною ділянкою за період з листопада 2022 року до серпня 2023 року становить 169 906,57 грн (30442,20 грн за 2022 рік із розрахунку 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2022 та 2023 роки) (а.с.21).

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди земельної ділянки та несплата ним орендної плати і стали причинами звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права та примусового стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при прийнятті рішення та оцінка аргументів учасників справи.

Предметом спору у цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача орендної плати за користування земельною ділянкою, на підставі укладеного договору оренди. Відносини, які виникли між сторонами за договором оренди є відносинами з оренди земельної ділянки, які врегульовано положеннями Земельного кодексу України, Податкового кодексу України в частині внесення орендної плати за землю, Законом України «Про оренду землі».

Згідно з частиною 1 статті 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Статтею 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Плата за землю обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України). Орендною платою за земельні ділянки державної і комунальної власності є обов`язків платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

У разі надання земельної ділянки в оренду укладається договір оренди земельної ділянки, яким, за положенням частини 1 статті 21 Закону України «Про оренду землі», визначається орендна плата за землю як платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату є однією з істотних умов договору оренди землі (частина 1 статті 15 Закону України «Про оренду землі»).

За змістом статті 289 Податкового кодексу України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок.

Згідно з частиною 5 статті 5 Закону України «Про оцінку земель» для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності використовується нормативна грошова оцінка.

Згідно з пунктом 14.1.125 статті 14 Податкового кодексу України нормативна грошова оцінка земельних ділянок - це капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений відповідно до законодавства центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформлюються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (частина 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель»).

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться: розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років; розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7 - 10 років (частини 1 та 2 статті 18 Закону України «Про оцінку земель»).

Відповідно до наведених вище положень чинного законодавства нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати для земель державної і комунальної власності, а зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати, який не може бути меншим, ніж встановлено положеннями статті 288 Податкового кодексу України (вказана правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема в постановах від 17.05.2018 та від 08.08.2018 у справах №916/2344/17 та № 916/2956/17 відповідно).

Аналіз наведених положень Податкового кодексу України, Закону України «Про оцінку земель» та Закону України «Про оренду землі» дає підстави для висновку, що зазначені законодавчі акти не встановлюють конкретного розміру орендної плати за земельну ділянку, який має бути зазначено в договорі оренди. Податковий кодекс України передбачає порядок визначення орендної плати за землю, а тому саме у договорі оренди визначаються розмір та умови сплати орендної плати.

Судом встановлено, що відповідач у порядку та на підставах визначених наведеним правовими нормами отримав у строкове платне користування земельну ділянку, яка належить до комунальної власності. Правовідносини з користування цієї земельною ділянкою орендар та орендодавець урегулювали шляхом укладення договору оренди, у якому між ними досягнуто згоди з усіх істотних умов для такого виду договору, зокрема, визначено права та обов`язки сторін, строки, розмір та порядок внесення орендної плати.

За умовами договору оренди, щорічна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 5% в сумі від її нормативної грошової оцінки. У разі проведення щорічної індексації нормативної грошової оцінки землі, внесення інших змін на підставі вимог діючого законодавства, а також в разі будь-яких змін Золотоніською міською радою розмірів орендної плати та нормативної грошової оцінки, що діють в м. Золотоноша, розмірів грошової оцінки земельної ділянки та розмір щорічної орендної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього договору.

Щомісячна орендна плата вноситься протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Отже, відповідно до умов договору, розмір орендної плати не є сталим і змінюється у зв`язку зі зміною нормативної грошової оцінки земель, при цьому змінюється без внесення змін та доповнень до цього договору.

Як зазначено вище, у 2022 році нормативно-грошова оцінка спірної земельної ділянки становила 3 643 082,80 грн, а у 2023 році - 4 189 670,24 грн.

Отже річний розмір орендної плати за користування земельною ділянкою із врахуванням 5% від нормативно грошової оцінки у 2022 році становив 182 154,14 грн, у 2023 році 209 483,51 грн.

За розрахунком позивача, розмір заборгованості відповідача з орендної плати за період листопад-грудень 2022 року становить 30 442,20 грн (3643082,80 грн * 5%) / 365 *61), за період січень-серпень 2023 року становить 139 464,37 грн (4 189 670,24 грн * 5%) / 365 * 243).

Розрахунок позивача зроблений арифметично вірно та у відповідності до умов договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. У частині 2 статті 25 Закону України «Про оренду землі» передбачено обов`язок орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку. Такі ж зобов`язання орендаря визначені і умовами договору, за якими відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату щомісяця до 30-го числа місяця наступного за звітним.

Отже, станом на день звернення позивача з позовом, відповідач з листопада 2022 року до серпня 2023 року заборгував позивачу 169 906,57 грн орендної плати, розмір якої підтверджений належними та допустимим доказами, які містяться у матеріалах справи, та не заперечений відповідачем.

З огляду на зобов`язання відповідача вносити плату за користування орендованою земельною ділянкою у строки та у розмірі, які визначені у договорі та встановлення судом порушення відповідачем цього зобов`язання, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за користування орендованою земельною ділянкою є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом використано належний, у розумінні вимог статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України, спосіб захисту його порушеного права. З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги Золотоніської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» про стягнення 169 906,57 грн підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, сплачена сума судового збору підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача у сумі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Продакшин Юкрейн ЛТД» (вул.Канівська, 22, м.Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 39903670) на користь Золотоніської міської ради (вул.Садовий Проїзд, 8, м.Золотоноша, Черкаська область, 19702, ідентифікаційний код 26536152) 169 906,57 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко