Постанова

від 30.09.2010 по справі 15/25-09-778

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2010 р. Справа № 15/25-09-778

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.В. П оліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Т уренко,

згідно розпорядження заст упника голови суду № 271 від 07.09.2010 р. здійснено заміну судді Л.І. Бойко на суддю В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання - О.О. Довбиш,

за участю представникі в сторін:

від позивача: М.А. Безвер хій,

від відповідачів:

1)СЗАТ “Ольвія” - О.П. Шевче нко,

2)ТОВ “Бізнес Вин” - М.Г. Коло мацький,

3)СЗАТ “ім. Ольшанців”- не з' явився,

4)ВАТ “Лиманський” - О.Г. Риб ак,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Сільськогосп одарського закритого акціон ерного товариства “Ольвія”, Товариства з обмеженою відпо відальністю “Бізнес Вин”, Сі льськогосподарського закри того акціонерного товариств а “ім. Ольшанців” та Відкрито го акціонерного товариства “ Лиманський”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 12.07.2010 р.

у справі № 15/25-09-778

за позовом Відкритого а кціонерного товариства “Рай ффайзен Банк Аваль” в особі О деської обласної дирекції Ві дкритого акціонерного товар иства “Райффайзен Банк Аваль ”

до Сільськогосподарськ ого закритого акціонерного т овариства “Ольвія”, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Бізнес Вин”, Сільського сподарського закритого акці онерного товариства “ім. Оль шанців” та Відкритого акціон ерного товариства “Лиманськ ий”

про стягнення 11 638 797,51 грн.,

встановив:

Відкрите акціонерне то вариство „Райффайзен Банк Ав аль” в особі Одеської обласн ої дирекції Відкритого акціо нерного товариства „Райффай зен Банк Аваль” звернулось д о господарського суду Одеськ ої області з позовною заявою про стягнення солідарно з Сі льськогосподарського закри того акціонерного товариств а “Ольвія”, Товариства з обме женою відповідальністю “Біз нес Вин”, Сільськогосподарсь кого закритого акціонерного товариства “ім. Ольшанців” т а Відкритого акціонерного то вариства “Лиманський” забор гованості Сільськогосподар ського закритого акціонерно го товариства “Ольвія” за кр едитним договором № 010/3-0-1/49 від 14. 03.2008 р., яка, з урахуванням уточне них позовних вимог, складає 11 638 797,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що СЗАТ „Ольвія” поруш ило умови кредитного договор у від 14.03.2008 р № 010/3-0-1/49, укладеного мі ж ним та ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, за умовами якого пози чальнику (СЗАТ „ Ольвія”) була відкрита невід новлювальна кредитна лінія в сумі 7 500 000,00 грн. із сплатою 15 % річ них строком погашення до 06.03.2009 р Вказаний кредитний договір укладений в рамках генеральн ої кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 1 2.06.2007 р., укладеної між ВАТ „Райф файзен Банк Аваль”, ТОВ „Бізн ес Вин” та СЗАТ „Ольвія”. В яко сті забезпечення за вищезазн аченими генеральною кредитн ою угодою та кредитним догов ором були укладені наступні договори: між ВАТ „Райффайзе н Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес В ин” договір іпотеки від 20.06.2007 р. , договір застави основних за собів у вигляді обладнання в ід 22.06.2007 р., договори застави тов арів в обігу від 06.02.2008 р. № 010/3-0-1/385/10 та від 06.03.2008 р. № 010/3-0-1/385/14; між ВАТ „Райф файзен Банк Аваль” та СЗАТ „О львія” - договір іпотеки від 05.02.2008 р., договори застави основ них засобів у вигляді обладн ання від 13.08.2007 р. № 010/3-0-1/385/09 та від 03.03.200 8 р. № 010/3-0-1/385/11, договір застави сіл ьгосптехніки від 03.03.2008р. № 010/3-0-1/385/12, договір застави транспортни х засобів від 03.03.2008 р. № 010/3-0-1/385/13; три договори поруки від 12.06.2007 р між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин”, СЗАТ „ім.О льшанців”, ВАТ „Лиманський”, відповідно до яких поручите лі зобов' язались перед банк ом відповідати по борговим з обов' язанням СЗАТ „Ольвія” , які виникають з умов генерал ьної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 ві д 12.06.2007 р., кредитних договорів, а також будь-яких додаткових у год до них в повному обсязі ци х зобов' язань. ВАТ „Райффай зен Банк Аваль” виконало сво ї зобов' язання за кредитним договором та надало кредитн і кошти в повному обсязі, прот е СЗАТ „Ольвія” порушило умо ви зазначеного кредитного до говору, а саме не здійснило по гашення кредиту згідно графі ка та не сплатило відсотки за користування кредитними кош тами, у зв' язку з чим, з ураху ванням останніх уточнень поз овних вимог, станом на 06.07.2010 р. за ним утворилась заборгованіс ть на загальну суму, , 11 638 797, 51 грн ., з яких 7 500 000грн. - заборговані сть за кредитом, 1 776 112,71 - заборг ованість за відсотками, 2 142 164,38 г рн. - пеня за несвоєчасне пов ернення кредиту, 220 520,42 грн. - пе ня за несвоєчасну сплату від сотків.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 07.08.2009 р. провадження у справі було зу пинено у зв' язку з призначе нням судово-економічної експ ертизи.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 12.07.2010 р . позовні вимоги задоволено т а стягнуто з СЗАТ “Ольвія”, ТО В “Бізнес Вин”, СЗАТ “ ім. Ольшанців” та ВАТ “Лиманс ький” у солідарному порядку 11 638 797, 51 грн. Суд визнав позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що відповідають вимогам ч инного законодавства і матер іалам справи, у зв' язку з чим задовольнив їх у повному обс язі, пославшись на пункт 14.4 кре дитного договору від 14.03.2008 р № 010/ 3-0-1/49, частину 1 статті 546, частину 1 статті 548, статті 549, 553, час тину 1 статті 554, статтю 611 Цивіль ного кодексу України.

Не погодившись з прийнятим рішенням, СЗАТ “Ольвія”, ТОВ “ Бізнес Вин”, СЗАТ “ім. Ольшанц ів” та ВАТ “Лиманський” звер нулись з апеляційною скаргою , в якій просять рішення скасу вати, в позові відмовити. Крім того, скаржники просять зупи нити провадження у справі з о гляду на те, що ухвалою господ арського суду Одеської облас ті від 13.07.2010 р. за № 15/776-10, яка оскарж ена в апеляційному порядку, п овернуто позовну заяву СЗАТ „Ольвія” до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райф файзен Банк Аваль” та ТОВ „Бі знес Вин” про визнання недій сними договорів і угод та ска сування обтяжень у державних реєстрах, а також до розгляду по суті справи № 27/83-10-2786 за позов ом акціонера ОСОБ А_1 до ВАТ „Лиманський” про в изнання недійсним рішення Пр авління ВАТ „Лиманський” від 02.06.2007р. про участь у якості фіна нсового поручителя перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.

27.09.2010 р. від СЗАТ „Ольвія” наді йшло ще одне клопотання про з упинення провадження у справ і з зв' язку з тим, що 27.09.2010 р. Біл город-Дністровський міський районний суд відкрив провад ження у справі № 2-5446/2010 за позовом СЗАТ „Ольвія” до ВАТ „Райффайзен Банк Авал ь” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Ба нк Аваль”, ТОВ „Бізнес Вин” та Заворотного Валерія Семенов ича про визнання недійсними укладених договорів.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції від 30.09.2010 р. пр едставники СЗАТ „Ольвія”, ТО В „Бізнес Вин” та ВАТ „Лиманс ький” вищезазначені клопота ння про зупинення провадженн я у справі підтримали у повно му обсязі.

Судова колегія заявлені кл опотання відхилила як безпід ставні.

У відзиві на апеляційну ска ргу позивач вважає рішення с уду законним та обґрунтовани м, просить в задоволенні апел яційної скарги СЗАТ “Ольвія” , ТОВ “Бізнес Вин”, СЗАТ “ім. Ол ьшанців” і ВАТ “Лиманський” відмовити.

Заслухавши представникі в сторін, дослідивши матеріа ли справи, доводи апеляційно ї скарги, перевіривши правил ьність застосування місцеви м господарським судом норм м атеріального і процесуально го права, апеляційна інстанц ія встановила наступне.

12.06.2007 р. між Відкритим акціо нерним товариством „Райффай зен Банк Аваль” (кредитор), Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „Бізнес Вин” та Сі льськогосподарським закрит им акціонерним товариством „ Ольвія” (позичальники) уклад ено генеральну кредитну угод у № 010/3-0-1/385, відповідно до пункту 1.1 якої кредитор зобов' язавс я надавати позичальникам кре дитні кошти в порядку та на ум овах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамка х цієї генеральної кредитної угоди і які є її невід' ємним и частинами. Відповідно до пу нкту 1.2 угоди загальний розмір позичкової заборгованості п озичальників за наданими в р амках даної угоди кредитними коштами не повинен перевищу вати суму еквівалентну 9 300 000,00 д ол. США.

28.02.2008 р. додатковою угодою № 1 д о вказаної генеральної креди тної угоди було збільшено за гальний розмір позичкової за боргованості та вексельних з обов' язань позичальників - ТОВ „Бізнес Вин” та СЗАТ „Оль вія” за наданими кредитами т а авальованими векселями, як ий не повинен перевищувати с уму еквівалентну 11 800 000 дол. США .

На підставі вказаної генер альної кредитної угоди 14.03.2008 р. між Відкритим акціонерним то вариством „Райффайзен Банк А валь” (кредитор) та Сільськог осподарським закритим акціо нерним товариством „Ольвія” (позичальник) було укладено к редитний договір № 010/3-0-1/49, відпо відно до якого кредитор зобо в' язався надати позичальни ку кредит в формі невідновлю вальної кредитної лінії з лі мітом 7 500 000,00 грн. , а позичальник зобов' язався отримати кред ит, використати його за цільо вим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, спла тити проценти за користуванн я кредитом та комісії, а також виконати інші обов' язки, ви значені цим договором.

Для забезпечення виконанн я зобов' язань позичальника - СЗАТ „Ольвія” за вищевказ аними генеральною кредитною угодою та кредитним договор ом було укладено наступні до говори застави:

- між ВАТ „Райффайзе н Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес В ин”:

1)договір іпотеки від 20.06.2007 р . (а.с. 28-33 т. 1), відповідно до умов я кого ТОВ „Бізнес Вин” (іпотек одавець) в заставу банку (іпот екодержателя) передало компл екс будівель заставною варті стю 412 732,00 грн., що розташований з а адресою: Одеська обл., Білгор од-Дністровський район, с.Сад ове, вул. Лесі Українки, 1з, та на лежить ТОВ „Бізнес Вин" на пра ві власності. Вказаний догов ір забезпечує вимоги ВАТ „Ра йффайзен Банк Аваль" до іпоте кодавця - ТОВ „Бізнес Вин" та б оржника - СЗАТ „Ольвія" за гене ральною кредитною угодою № 010/ 3-0-1/385 від 12.06.2007 р. та

2) договір застави № 010/3-0- 1/373 від 22.06.2007 р.(а.с. 40-50 т.1), згідно із я ким ТОВ „Бізнес Вин” (іпотеко давець) в заставу банку (іпоте кодержателя) передало основн і засоби у вигляді обладнанн я, що належить ТОВ „Бізнес Вин " на праві власності, заставно ю вартістю 14 653 628,00 грн. Вказаний д оговір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" за ге неральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

3) договір застави това рів в обігу № 010/3-0-1/385/10 від 06.02.2008 р. (а .с. 57-58 т. 1), згідно якого в заставу банку (заставодержателю) пер едано товари в обігу у вигляд і виноматеріалу, що належать ТОВ „Бізнес Вин” (заставодав цю) на праві власності, застав ною вартістю 8 464 500,00 грн.; Вказани й договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" з а генеральною кредитною угод ою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

4) договір застави № 010/3-0- 1/385/14 від 06.03.2008 р. (а.с. 72-74 т.1), відповідн о до якого в заставу банку (іпо текодержателю) ТОВ „Бізнес В ин” (заставодавцем) передано товари в обігу у вигляді вино матеріалу, що належать ТОВ „Б ізнес Вин”, заставною вартіс тю 23 508 225, 00 грн.; вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райф файзен Банк Аваль" за генерал ьною кредитною угодою № 010/3-0-1/385в ід 12.06.2007 р.;

- між ВАТ „Райффайзен Б анк Аваль” та СЗАТ „Ольвія”:

1) договір іпотеки від 05.02.2008 р. ( а.с. 34-39 т. 1), відповідно до умов як ого СЗАТ „Ольвія” (іпотекоде ржатель) в заставу банку (іпот екодавцю) передало нерухоме майно - винзавод, який належит ь СЗАТ „Ольвія” на праві влас ності та складається з 11-ти ос новних будівель загальною пл ощею 6780,30 кв.м заставною вартіс тю 803 454,00 грн., що знаходяться за а дресою: Миколаївська область , Очаківський район, селище Пр ибузьке, вул. Заводська, 6. Вказ аний договір забезпечує вимо ги ВАТ „Райффайзен Банк Авал ь" до іпотекодавця - СЗАТ „Ольв ія" та боржника - ТОВ „Бізнес В ин" за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

2) договір застави основних засобів № 010/3-0-1/385/9 від 13.08.2007 р. (а .с. 52-55 т.1), згідно якого СЗАТ „Оль вія” (заставодавець) в застав у банку (заставодержателю) пе редало основні засоби у вигл яді обладнання, що належить С ЗАТ „Ольвія”, заставною варт істю 26 917 222,00 грн. Вказаний догові р забезпечує вимоги ВАТ „Рай ффайзен Банк Аваль” за генер альною кредитною угодою № 010/3-0- 1/385 від 12.06.2007 р.

3) договір застави осно вних засобів № 010/3-0/385/11 від 03.03.2008р. (а .с. 60-63 т. 1), згідно із яким СЗАТ „Ол ьвія” (заставодавець) в заста ву банку (заставодержателю) п ередало основні засоби у виг ляді обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вар тістю 986 884,00 грн.; вказаний догов ір забезпечує вимоги ВАТ „Ра йффайзен Банк Аваль" за генер альною кредитною угодою №010/3-0-1 /385 від 12.06.2007 р.

4) договір застави осно вних засобів № 010/3-0-1/385/12 (а.с. 64-68 т. 1), з гідно із яким СЗАТ „Ольвія” (з аставодавець) в заставу банк у (заставодержателю) передал о сільгосптехніку, що належи ть СЗАТ „Ольвія”, заставною в артістю 1 382 225,00 грн.; вказаний дог овір забезпечує вимоги ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" за ген еральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007

5) договір застави тран спортного засобу № 010/3- 0-1/385/13 (а.с. 69- 71, т.1), згідно із яким СЗАТ „Ольв ія” (заставодавець) в заставу банку (заставодержателю) пер едало транспортні засоби, що належать СЗАТ „Ольвія”, заст авною вартістю 925290,00 грн.; вказан ий договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною уг одою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.;

Також на забезпеченн я виконання зобов' язань поз ичальника - СЗАТ „Ольвія” за генеральною кредитною угодо ю та кредитним договором бул о укладено наступні договори поруки:

- договір поруки від 12.06.2007р. (а.с . 75-76 т.1), укладений між ВАТ „Райф файзен Банк Аваль” та ТОВ „Бі знес Вин”, відповідно до умов якого ТОВ „Бізнес Вин” (поруч итель) на добровільних засад ах взяло на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням СЗАТ „Ольвія” (боржника), які виник ають з умов генеральної кред итної угоди № 010/3- 0-1/385 від 12.06.2007 року , кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищез азначеної генеральної креди тної угоди, в повному обсязі ц их зобов'язань. Згідно із пунк том 2.1. договору поруки ТОВ „Бі знес Вин” (поручитель) у випад ку невиконання СЗАТ „Ольвія” (боржника) зобов'язань по угод і та кредитним договорам нес е солідарну відповідальніст ь перед кредитором - банком у т ому ж обсязі, що і боржник, вкл ючаючи сплату основного борг у за угодою та кредитними дог оворами, комісійної винагоро ди за кредитами, нарахованих відсотків за користування к редитами та неустойки.

- договір поруки від 12.06.2007 р. (а .с. 77-78 т.1), укладений між ВАТ „Рай ффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „ ім. Ольшанців” укладено, відп овідно до умов якого СЗАТ „ім . Ольшанців” на добровільних засадах взяло на себе зобов'я зання перед банком відповіда ти по борговим зобов'язанням ТОВ „Бізнес Вин” та СЗАТ „Оль вія”, які виникають з умов ген еральної кредитної угоди № 010/ 3-0-1/385 від 12.06.2007р., кредитних догово рів, а також будь-яких додатко вих угод до них, укладених в ра мках вищезазначеної генерал ьної кредитної угоди, в повно му обсязі цих зобов'язань. Згі дно із пунктом 2.1. договору пор уки СЗАТ „ім. Ольшанців” (пору читель) у випадку невиконанн я боржниками - СЗАТ „Ольвія” і ТОВ „Бізнес Вин” взятих на се бе зобов'язань по угоді та кре дитним договорам несе соліда рну відповідальність перед к редитором - банком у тому ж обс язі, що і боржники, включаючи с плату основного боргу за уго дою та кредитними договорами , комісійної винагороди за кр едитами та гарантіями, нарах ованих відсотків за користув ання кредитами та неустойки.

- договір поруки від 12.06.2007 р. (а.с . 81-82 т.1), укладений між ВАТ „Райф файзен Банк Аваль" та ВАТ „Лим анський”, відповідно до умов якого ВАТ „Лиманський" на доб ровільних засадах взяло на с ебе зобов'язання перед банко м відповідати по борговим зо бов'язанням ТОВ „Бізнес Вин” та СЗАТ „Ольвія”, які виникаю ть з умов генеральної кредит ної угоди № 010/3- 0-1/385 від 12.06.2007 року, к редитних договорів, а також б удь-яких додаткових угод до н их, укладених в рамках вищеза значеної генеральної кредит ної угоди, в повному обсязі ци х зобов'язань. Згідно із пункт ом 2.1. договору поруки ВАТ „Лим анський” (поручитель) у випад ку невиконання боржниками - С ЗАТ „Ольвія” і ТОВ „Бізнес Ви н” взятих на себе зобов'язань по угоді та кредитним догово рам несе солідарну відповіда льність перед кредитором - ба нком у тому ж обсязі, що і борж ники, включаючи сплату основ ного боргу за угодою та креди тними договорами, комісійної винагороди за кредитами та г арантіями, нарахованих відсо тків за користування кредита ми та неустойки.

За договором поруки поручи тель поручається перед креди тором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручите ль відповідає перед кредитор ом за порушення зобов'язання боржником (частина 1 статті 553 Ц ивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля. Поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки (частин и 1, 2 статті 554 Цивільного кодек су України).

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

На підставі кредитної угод и та кредитного договору бан ком було перераховано на кор исть СЗАТ „Ольвія” кредитні кошти у розмірі 7 500 000,00 грн., що вб ачається з реєстру розрахунк ових документів з 01.01.2008 р. по 16.02.2009 р. (а.с. 86-87, т.1.). Крім того, у дослідн ій частині висновку судово-е кономічної експертизи Одесь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз № 8971/897 2 (а.с. 81-86, т. 2) експертом встановле но, що розмір заборгованості СЗАТ „Ольвія” за основною су мою кредиту перед ВАТ „Райфф айзен Банк Аваль” станом на 10. 06.2009 р. склав 7 500 000,00 грн.

Позичальник повинен пога сити заборгованість за креди том у відповідності до графі ку, який є додатком № 1 до креди тного договору (пункт 6.1 креди тного договору). Проценти за к ористування кредитом сплачу ються позичальником на корис ть кредитора на умовах, визна чених цим договором (пункт 6.2 к редитного договору).

Кінцевим терміном погашен ня кредиту позичальником є 06.0 3.2009 р. (пункт 1.2 кредитного догов ору).

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Проте, СЗАТ „Ольвія” в поруш ення умов кредитного договор у № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. зобов' язанн я з повернення у передбачені договором строки основної с уми кредиту та сплати процен тів за користування кредитом не виконало належним чином, у зв' язку з чим 24.02.2009 р. банк звер нувся з позовом до СЗАТ “Ольв ія”, ТОВ “Бізнес Вин”, СЗАТ “ім . Ольшанців” та ВАТ “Лиманськ ий” про стягнення заборгован ості за кредитним договором.

Судом першої інстанції спр ава розглядалася тривалий ча с (з 02.03.2009 р. по 12.07.2010 р.). Після задово лення господарським судом по зову, СЗАТ „Ольвія” почало зв ертатися з позовними вимогам и про визнання недійсними ви щезазначених кредитної угод и, кредитного договору, додат кових угод до них та договорі в поруки.

Так, 13.07.2010 р. господарським суд ом Одеської області за № 15/776-10 по зовну заяву СЗАТ „Ольвія” до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної ди рекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” пр о визнання недійсними догово рів і угод та скасування обтя жень повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 5 статті 63 Господарського процесуаль ного кодексу України. Зазнач ена ухвала суду залишена без змін постановою Одеського а пеляційного господарського суду від 21.09.2010р. Отже, клопотанн я про зупинення провадження у справі у зв' язку з апеляці йним переглядом ухвали госпо дарського суду Одеської обла сті від 13.07.2010 р. про повернення п озовної заяви без розгляду с удовою колегією відхилено як безпідставне.

Після того, як апеляційною і нстанцією залишено без змін вказану ухвалу місцевого гос подарського суду Одеської об ласті, СЗАТ „Ольвія” звернул ось з позовною заявою до ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” в осо бі Одеської обласної дирекці ї ВАТ „Райффайзен Банк Аваль ”, ТОВ „Бізнес Вин” та Заворот ного Валерія Семеновича про визнання недійсними укладен их договорів, по якій ухвалою Білгород-Дністровського міс ького районного суду від 27.09.2010р . відкрито провадження у спра ві № 2-5446/2010 та призначено попере днє судове засідання. Проте, а пеляційна інстанція не вбача є підстав для зупинення пров адження у зв' язку з даною об ставиною, оскільки з тексту у хвали міськрайонного суду не вбачається пов' язаність сп рави № 2-5446/2010 із справою № 15/25-09-778.

Крім того, відповідно до час тини 3 статті 101 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни в апеляційній інстанції не приймаються і не розгляда ються вимоги, що не були предм етом розгляду в суді першої і нстанції.

Клопотання про зупинення п ровадження у справі до розгл яду по суті справи № 27/83-10-2786 за по зовом акціонера ОСОБА_1 до ВАТ „Лиманський” про визнан ня недійсним рішення Правлін ня ВАТ „Лиманський” від 02.06.2007р. про участь у якості фінансов ого поручителя перед ВАТ „Ра йффайзен Банк Аваль” судовою колегією також відхилено, ос кільки відповідно до статті 79 Господарського процесуаль ного кодексу України апеляці йна інстанція не вбачає підс тав для неможливості апеляці йного перегляду даної справи до розгляду вищезазначеної справи, а також їх пов' язано сті між собою.

Згідно із висновком судово -економічної експертизи Одес ького науково-дослідного інс титуту судових експертиз роз мір несплачених відсотків за кредитним договором від 14.03.2008 р . № 010/3-0-1/49 станом на 01.06.2009 р. складає 552 482,57 грн., розмір сплачених від сотків - 573 593 грн.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 131-133, т. 2), з яким погодився мі сцевий господарський суд, ст аном на 06.07.2010 р. залишок заборго ваності з оплати відсотків с тановить 1 776 112,71 грн. (2349706,30грн.- 57359 3,59грн.). Апеляційна інстанція в важає правомірним визначенн я заборгованості з оплати ві дсотків у розмірі 1 776 112,71 грн. та стягнення її з відповідачів .

Виконання зобов' язання м оже забезпечуватися неустой кою (частина 1 статті 546 Цивільн ого кодексу України).

Неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інш е майно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі п орушення боржником зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини 1, 3 Цивільного кодекс у України).

Виконання зобов'язан ня (основного зобов'язання) за безпечується, якщо це встано влено договором або законом (частина 1 статті 548 Цивільного кодексу України).

Пунктом 14.4 кредитного дого вору встановлено, що за прост рочення виконання будь-яких грошових зобов' язань за цим договором позичальник сплач ує кредитору пеню в розмірі п одвійної облікової ставки На ціонального Банку України, щ о діяла на час виникнення заб оргованості, від суми простр оченого платежу за кожен кал ендарний день прострочення. Нарахування пені здійснюєть ся починаючи з наступного ка лендарного дня після дати, ко ли відповідне грошове зобов' язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальн иком простроченого зобов' я зання включно.

За таких обставин, місцевий господарський суд правомірн о задовольнив позов, стягнув ши з відповідачів солідарно на підставі статті 553 Цивільно го кодексу України 11 638 797,51 грн., в тому числі пеню за несвоєчас не повернення кредиту у розм ірі 2 142 164,38 грн. та пеню за несвоє часну сплату відсотків у сум і 220 520,42 грн.

З урахуванням викладеного , рішення місцевого господар ського суду слід залишити бе з змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 Г осподарського процесуально го кодексу

України, суд -

постановив:

Рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 12.07.2010 р. у справі № 15/25-09-778 залишит и без змін, а апеляційну скарг у - без задоволення.

Постанова апеляційної інс танції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному пор ядку до Вищого господарськог о суду України протягом двад цяти днів з дня набрання пост анови законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В .Б. Туренко

Повний текст постан ови підписано 05.10.2010 р.