Ухвала

від 01.12.2023 по справі 192/2407/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2407/23

Провадження № 1-кс/192/351/23

Ухвала

"01" грудня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12023041570000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

за участю учасників провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду та просив надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 1225081900:01:001:0040 та 1225081900:01:001:0323 на яких розташовані корпуси свиноферми за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий послався на ст. 233 КПК України, вказавши, що у слідчих органів виникла необхідність у проведені огляду території свиноферми, що розташована за адресою: с. Калинівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Компанійця на якій здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомив, враховуючи, що в судовому засіданні приймав участь дізнавач, тому слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді,крім випадків,установлених частиноютретьою цієїстатті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В своєму клопотанні слідчий вказує, що власником земельних ділянок, дозвіл на огляд яких просить надати слідчий є Солонянська територіальна громада.

При цьому будь-яких відомостей, що слідчому власником не надано дозвіл на проведення огляду клопотання не містить.

В судовому засіданні слідчий також не змогла повідомити слідчому судді підстави звернення з даним клопотанням без з`ясування позиції власника на можливість надання дозволу на огляд земельних ділянок.

Крім того, відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Однак клопотання в загалі не містить правової кваліфікації, а містить лише посилання на номер та частину статті без деталізації диспозиції.

Тому вважаю, що слідчим клопотання заявлено безпідставно і тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12023041570000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1