Ухвала
від 29.11.2023 по справі 717/2014/23
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА 717/2014/23

УХВАЛА

29 листопада 2023 року Кельменецькийрайонний судЧернівецької областів складіголовуючого судді ТуржанськогоВ.В.розглянув ввідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду смт.Кельменці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Кельменецькоїдержавної нотаріальної контори про усуненняперешкод користуваннявласністю шляхомзняття заборонивідчуження будинку.

ВСТАНОВИВ:

Сторони не заявили клопотань щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду та не звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач не відмовився від позову.

Відповідач не визнав позов.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить витребувати із Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області із її архівів записи з реєстру заборон та арештів за 09.07.1998 року №з/п-28 про заборону відчуження ОСОБА_1 на невизначене майно, будівлі с. Вартиківці дата накладання заборони 09 липня 1998 року.

Відповідно до частини 1-3статті 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1,3,4статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заява про витребування доказів зазначена представником позивача у позовній заяві.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказу було подано у позовній заяві. З клопотання зрозуміло, яку обставину може підтвердити доказ, який просить витребувати представник позивача, а також причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Керуючись ч.1ст.84,ст.ст. 197,198,200, 252 , 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадженнята призначитисправу досудового розглядупо суті в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області в смт Кельменці вул. Сагайдачного 39-А на 10 годину 12 липня 2023 року.

Витребувати у Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області копію запису з реєстру заборон та арештів за 09.07.1998 року №з/п-28 про заборону відчуження ОСОБА_1 на невизначене майно, будинок с. Вартиківці, дата накладання заборони 09 липня 1998 року.

Витребуваний доказ надіслати до суду протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

У випадку якщо Кельменецька державна нотаріальна контора Чернівецької не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Справу розглядати одноособово.

Обставини справи встановити шляхом дослідження письмових доказів поданих позивачем та витребуваних судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115332256
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —717/2014/23

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні