Ухвала
від 01.12.2023 по справі 468/2641/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/2641/23

2/468/644/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД


56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

01.12.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області (вул. Полтавська, 19А м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101) про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянк. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження. Позовна заява підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України з врахуванням категорії та складності справи, її значення для сторін, обраного позивачем способу захисту, обсягу тахарактеру доказіву справі, є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 468/2641/23 за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання призначити на 23.01.2024 року о 13.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд». Осіб, які беруть участь у справі, повідомити про підготовче засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.12.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115333892
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —468/2641/23

Рішення від 23.08.2024

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні