Ухвала

від 01.12.2023 по справі 524/9203/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9203/23

Провадження № 1-кс/524/3331/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 16.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023170500001459 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023170500001459, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ознайомлення з ними, отримання звірених копій у електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 16.06.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023170500001459 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.3 ст.358 КК України.

Слідчий просить надати доступ до документів, що містяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою ознайомлення з ними, отримання звірених копій у електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий у клопотанні всупереч ст. 160-162 КПК України при викладі обставин, не зазначила перелік конкретних документів, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12023170500001459 від 16.06.2023 року,доступ дояких вонахоче отримати та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах доступ до яких вона хоче отримати, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя звертає увагу слідчого, що остання взагалі не обґрунтовує клопотання про надання тимчасового доступу в частині, до яких саме конкретних документів в реєстраційній справі потрібен тимчасовий доступ.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки не є обгрунтованим та законним.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 узадоволенні клопотанняпро надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 16.06.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023170500001459 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: