Рішення

від 25.03.2009 по справі 2-190/2009

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-190

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 р.

Черняхівський рай онний суд Житомирської облас ті

в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю заявн ика ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у від критому судовому засіданні у смт. Чернхові справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розподіл спільного майна п одружжя,

В С Т А Н О В И В :

04.02.09 р. позивач зве рнувся до суду з вищезазначе ним позовом, в якому вказував , що з відповідачкою перебува в у шлюбі з 1986 р. по 2008 р.

У 1990 р. вони придбали ст арий будинок по АДРЕСА_1, я кий знесли і на його місці поб удували новий будинок на два окремих ходи. Після розірван ня шлюбу згоди з приводу розп оділу будинку не досягнуто. Т ому позивач звернувся до суд у з позовом про це.

В судовому засіданні позивач змінив запропонован ий в позовній заяві варіант р озподілу будинку, подавши до суду офіційну заяву та підтр имав позов з зміненим варіан том розподілу.

Відповідачка позов з зміненим позивачем варіанто м розподілу будинку визнала та також подала до суду заяву про це.

Заслухавши поясненн я сторін, дослідивши письмов і докази, суд приходить до вис новку, що позов зі зміненим ва ріантом розподілу підлягає з адоволенню з наступних підст ав:

- Правовідносини регул юються ст.ст. 69-71 СК України;

- Як вбачається з поясн ень сторін, підтверджених пи сьмовими доказами, сторони п еребували у шлюбі з 1986 по 2008 рік. Під час шлюбу за кошти сім' ї вони придбали будинок під зн ос, на місці якого побудували новий будинок на два окремі х оди, частки якого є рівними,за адресою АДРЕСА_1 та сарай біля нього.

Спільне життя не склалося, а тому шлюб було розірвано. В да ний час сторони бажають розд ілити будинок між собою. Буди нок зареєстровано в Житомирс ькому БТІ за відповідачкою.

- В судовому засіданні сторони подали заяви про баж аний варіант розподілу будин ку, який відповідає рівності часток в спільному майні под ружжя, відмовившись від грош ових компенсацій, крім того, п озивач не заперечував щоб са рай був переданий у власніст ь відповідачки.

- Беручи до уваги права сторін в судовому засіданні , наявність їх заяв, якими не п орушуються ні їх права, ні пра ва інших осіб, суд приходить д о переконання, що розподіл сп ільного майна бувшого подруж жя слід провести з врахуванн ям їх пропозицій вказаних в з аявах до суду.

На підставі вищенаве деного,ст.69-71 СК України, керуюч ись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений в судов ому засіданні позивачем позо в задовольнити.

Розподілити спільне майно подружжя, а саме житлов ий будинок та сарай, розташов ані в АДРЕСА_1 між сторона ми слідуючим чином:

Виділити ОСОБА_2 ? частину зазначеного будинку , а саме слідуючі приміщення згідно технічного паспорта: коридор 1-1 пл. 3,3 кв.м., кухня 1-2 пл. 4,1 кв.м. , житлова кімната 1-3 пл.8,2кв .м., житлова кімната 1-4 пл. 14,8 кв.м., ? частину огорожі, сарай під л ітерою «Б» 1,8 кв.м.

Виділити ОСО БА_1 ? частину зазначеного ж итлового будинку, а саме слід уючі приміщення згідно техні чного паспорту: коридор 1-7 пл. 1,9 кв.м., кладова 1-8 пл.1,8 кв.м., кухня 1-9 пл. 6,7 кв.м., житлова кімната 1-6 п л.7,3 кв.м., житлова кімната 1-5 пл.16,6 кв.м. та ? частину огорожі.

Рішення може бу ти оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області ч ерез Черняхівський райсуд шл яхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення, заяви про апеляцію, та апеляції про тягом 20 днів після подачі заяв и.

При відсутності заяв и та апеляції рішення вступа є в законну силу через 10 днів п ісля проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія: вірно

Суддя