Ухвала

від 01.12.2023 по справі 440/9419/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/9419/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С. розглянув у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі № 580/9419/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації, в якій просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19 липня 2023 року):

- визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації з дати її звільнення;

- стягнути з Полтавської обласної військової адміністрації на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення позивача по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20.07.2023 представником позивача до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просив визнати незаконним розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна від 14.06.2023 №87-к та таким, що виданий з порушення вимог трудового та адміністративного законодавства та визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління інфраструктури Світлани Лоскот про звільнення ОСОБА_1 від 14.06.2023 №53-к".

В судовому засіданні, яке відбулося 17.08.2023 вказане клопотання долучено до матеріалів справи, в судовому засіданні оголошено перерву, за клопотанням представника позивача, з метою надання йому часу для підготовки та направлення до суду письмової заяви про зміну позовних вимог.

29.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог у якій останній просить:

"Визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна від 29.07.2022 №34-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна від 14.06.2023 №87-к та таким що виданий з порушенням вимог трудового та адміністративного законодавства.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління інфраструктури Світлани Лоскот про звільнення ОСОБА_1 від 14.06.2023 №53-к".

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації з дати її звільнення.

Стягнути з Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення позивача по день ухвалення рішення суду."

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відмовлено в прийнятті до розгляду заяв представника позивача Книша Сергія Івановича про збільшення позовних вимог від 20.07.2023 та 29.08.203 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з даними КП ДСС Полтавського окружного адміністративного суду позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі №440/9419/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/9419/22.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розглянути питання про зупинення провадження у справі.

За правилами пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, провадження у справі №9419/22 слід зупинити до прийняття Другим апеляційним адміністративним судом рішення за результатами перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року по справі №440/9419/22 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у адміністративній справі №440/9419/22 до перегляду в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

.

Суддя С.С. Бойко