Ухвала

від 01.12.2023 по справі 280/3006/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 грудня 2023 року

м. Київ

справа №280/3006/22

адміністративне провадження №К/990/374/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.07.2023 у справі № 280/3006/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі №280/3006/22.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2023 повернуто судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі.

Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в абзаці другому резолютивній частині, а саме: невірно зазначено сторону, якій необхідно повернути судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 03.07.2023, шляхом вірного сторони, якій необхідно повернути судовий збір.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.07.2023 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03.07.2023, шляхом вірного зазначення сторони, якій необхідно повернути судовий збір, замість" Головному управлінню ДПС у Київській області" зазначити "Головному управлінню ДПС у Запорізькій області".

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду