Справа № 3-10327/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Суддя Нов омосковського міськрайонно го суду Дніпропетровської об ласті Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адмі ністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ по обслуго вуванню м. Новомоск овськ та Новомосковського ра йону при УМВС України в Дніпр опетровській області, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м.Брянс ьк, Росія, не працюючого, що м ешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-
в с т а н о в и ла :
06.08.2010 року о 07.10 годині на а/д Хар ків - Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи автомобі лем «ФОРД» д/н НОМЕР_1 руха вся зі швидкістю 125 км/год, чим п еревищив встановлене обмеже ння швидкості руху транспорт у більш як на 56 км/год.
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час розг ляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється матеріалами справи:
- протоколом про адміністра тивне правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА _1 є склад правопорушення пе редбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.
При визначенні виду і розмі ру стягнення суд враховує ха рактер скоєного правопоруше ння, особу правопорушника, як ий ніде не працює, ступінь йог о вини, майновий стан. Пом' як шуючими обставинами є те, що п равопорушник визнав правопо рушення.
З урахуванням викладеного , вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у р озмірі 510 грн., оскільки такого покарання буде достатньо дл я виправлення правопорушник а та запобігання вчиненню но вих правопорушень.
На підставі викладеного ке руючись ст. ст. 122, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпА П -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення пер едбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді штрафу на ко ристь держави в розмірі 510 (п' ятсот десять) гривень.
Постанова підлягає пред' явленню до виконання протяго м трьох місяців.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, потерпілим або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.
Суддя Соро ка О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11534998 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Дідик Микола Володимирович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні