ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Київ
01.12.2023Справа № 910/4310/23За позовом ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) (Ван Еппл Парк Вей, Купертіно, Каліфорнія 94014, США, адреса для листування: 03150, м. Київ, а/с 78 - до уваги ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери»; One Apple Park Way, Cupertino, California 94014, USA)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» (Україна, 04073, місто Київ, вул. Скляренка, будинок 15)
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки та промислові зразки, зобов`язання вчинити дії
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» (відповідач).
12.04.2023 суд відкрив провадження у справі, ухвали здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
21.11.2023 суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог за заявою позивача.
Однак, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 21.11.2023 допущено описку.
У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд констатує, що пункт 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 викладений наступним чином: « 1. Прийняти відмову Благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» від позову. 2. Закрити провадження у справі за позовом Благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» до 1) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», 2) ЯНССЕН ФАРМАЦЕВТИКА Н .В. про визнання патентів України недійсними та частково недійсними».
В той же час, суд зазначає, що в мотивувальній частині вказаної ухвали, суд описував закриття провадження в справі в частині позовних вимог, а саме вилучення з цивільного обороту та знищити товар: «навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем: НОСО М1 original НР-01WТ арт. М1 -3009 шт.; НОСО М1 РR0 original арт. М1рrо -3009 шт., торговельна марка: REMZONA; приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 арт. АР2 -1000 шт.; Bluetooth гарнітура АРЗ арт. АРЗ -1000 шт; Bluetooth гарнітура АР4 арт.АР4 -1000шт, торговельна марка: ВРСМ, ввезеного за митною декларацією МД UА100320/2022/324477; Експортер/Відправник: "Iceberg Global Limited" (Flat/Rm 909,9/F, Workingberg Cjmmercial Blog, No.41-47 Marble Rod, oint, ГОНКОНГ); Декларант: ТОВ «ДІЛІЖАНС» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 5), Імпортер/Одержувач: ТОВ ТД РУБІН" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 15); Виробники: Shenzhen Hoco Technology Development Co. LTD, Shenzhen Tianzhao Huayao Technology Co. LTD в справі № 910/4310/23 за позовом ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН».
Отже, пункт 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 слід викласти наступним чином: « 1. Прийняти відмову ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) від позову в частині. 2. Закрити провадження у справі за позовом ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» в частині позовних вимог, а саме: вилучення з цивільного обороту та знищити товар: «навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем: НОСО М1 original НР-01WТ арт. М1 -3009 шт.; НОСО М1 РR0 original арт. М1рrо -3009 шт., торговельна марка: REMZONA; приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 арт. АР2 -1000 шт.; Bluetooth гарнітура АРЗ арт. АРЗ -1000 шт; Bluetooth гарнітура АР4 арт.АР4 -1000шт, торговельна марка: ВРСМ, ввезеного за митною декларацією МД UА100320/2022/324477; Експортер/Відправник: "Iceberg Global Limited" (Flat/Rm 909,9/F, Workingberg Cjmmercial Blog, No.41-47 Marble Rod, oint, ГОНКОНГ); Декларант: ТОВ «ДІЛІЖАНС» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 5), Імпортер/Одержувач: ТОВ ТД РУБІН" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 15); Виробники: Shenzhen Hoco Technology Development Co. LTD, Shenzhen Tianzhao Huayao Technology Co. LTD».
Отже, підсумовуючи все вище зазначене, суд доходить до висновку з власної ініціативи виправити описку допущено в пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 у справі № 910/4310/23.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. З власної ініціативи виправити описку, допущену в пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 у справі № 910/4310/23.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 у справі № 910/4310/23 наступним чином: « 1. Прийняти відмову ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) від позову в частині».
Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 21.11.2023 у справі № 910/4310/23 наступним чином: « 2. Закрити провадження у справі за позовом ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» в частині позовних вимог, а саме: вилучення з цивільного обороту та знищити товар: «навушники Оnе з мікрофоном та високоеластичним кабелем: НОСО М1 original НР-01WТ арт. М1 -3009 шт.; НОСО М1 РR0 original арт. М1рrо -3009 шт., торговельна марка: REMZONA; приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 арт. АР2 -1000 шт.; Bluetooth гарнітура АРЗ арт. АРЗ -1000 шт; Bluetooth гарнітура АР4 арт.АР4 -1000шт, торговельна марка: ВРСМ, ввезеного за митною декларацією МД UА100320/2022/324477; Експортер/Відправник: "Iceberg Global Limited" (Flat/Rm 909,9/F, Workingberg Cjmmercial Blog, No.41-47 Marble Rod, oint, ГОНКОНГ); Декларант: ТОВ «ДІЛІЖАНС» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 5), Імпортер/Одержувач: ТОВ ТД РУБІН" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 15); Виробники: Shenzhen Hoco Technology Development Co. LTD, Shenzhen Tianzhao Huayao Technology Co. LTD».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/4310/23.
4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2023 |
Оприлюднено | 05.12.2023 |
Номер документу | 115350117 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондаренко-Легких Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні