Справа № 761/40141/23
Провадження № 1-кс/761/28155/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12023100100004159 від 11.10.2023 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
У С Т А Н О В И В:
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100100004159 від 11.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 2 ст. 384 КК України (справа №761/40141/23), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження №12023100100004159 від 11.10.2023 виділене з кримінального провадження №42022102100000201 від 15.11.2022, в якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не прибули, при цьому адвокат ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про розгляд даної заяви за відсутності сторони захисту.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100100004159 від 11.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 2 ст. 384 КК України (справа №761/40141/23), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження №42022102100000201 від 15.11.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 в ході досудового розслідування розглядалось клопотання про зміну запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 80-81, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023100100004159 від 11.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368-4, ч. 2 ст. 384 КК України (справа №761/40141/23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2023 |
Оприлюднено | 04.12.2023 |
Номер документу | 115350479 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Слободянюк П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні