Справа №: 486/444/23 Провадження № 2/486/339/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 листопада 2023 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міськийсуд Миколаївськоїобласті вскладі головуючогосудді ДалматовоїГ.А.,при секретаріМаляновій А.А.,розглянувши упідготовчому засіданні цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 26», про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_7 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідачів ОСОБА_8 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 26»
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 26», про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.
В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Позивач у своїй заяві просила розглянути клопотання від 21 вересня 2023 року про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та розглядаим клопотання без участі позивача та представника позивача.
Відповідачі, представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, надіслала заяву із проханням розглядати справу без її участі.
Представник третьоїособи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 26» також надіслав заяву із проханням розглядати справу без її участі.
Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню частково та не підлягає задоволеню в частині допиту як свідка ОСОБА_9 . Ця особа здійснювала оцінку майна, висновки, зроблені суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 додані до позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст.239 ЦПК України, експерту можуть бути поставлені питання для роз`яснення і доповнення висновку. Оскільки висновки, зроблені суб`єктом оціночної діяльності, ще не досліджувались в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання заявлено в цій частині передчасно.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судовогорозгляду.
Керуючись ст.ст.91, 189,197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності 26», про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири до розгляду по суті на 25 грудня 2023 року на 10:00 год. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Європейська, 3-А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Клопотання про виклик свдків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_10 , через Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Незалежності 26» за адресою: пр. Незалежності, 26, кв. 241, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002;
- ОСОБА_11 , через Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Незалежності 26» за адресою: пр. Незалежності, 26, кв. 241, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.
Відмовити в частині виклику свідка ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2023 |
Оприлюднено | 05.12.2023 |
Номер документу | 115352805 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Далматова Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні