Ухвала

від 01.12.2023 по справі 202/11915/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/11915/23

Провадження № 2/202/2392/2023

У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описок в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.09.2023року,постановленій усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєцивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2023 року постановлено розгляд цивільної справи за позовом ТОВ«Фінанс Дніпро»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором проводити за правилами загального позовного провадження.

Однак в абзаці першому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.09.2023 року допущено описку, а саме, помилково зазначено відповідача як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі від 13.09.2023 року описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, в абзаці першому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.09.2023 року необхідно правильно зазначити відповідача як ОСОБА_1 замість помилково зазначеного як ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку,допущену вабзаці першомувступної частинита абзаціпершому резолютивноїчастини ухвалиІндустріального районногосуду містаДніпропетровська від13.09.2023року постановленійу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно відповідача як ОСОБА_1 замість помилково зазначеного як ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.