1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
21 вересня 2010 року
м. Полтава
Справа № 2а-4261/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кукоби О.О.,
при секретарі – Чудак В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області 07 вересня 2010 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.09.2010 року.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (вх. №39406/10 від 20.09.2010).
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи з’ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у позивача:
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відносно відповідача.
Зазначені документи надати у строк до 10.10.2010 року
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11536455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Кукоба О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні